Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/735 · K. 2024/722
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 K. 2024/722

E. 2022/735K. 2024/72213 Kasım 2024
kayyım atanmasıtescil işlemilimited şirketveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin tek ortağı olan muris...'ın ... tarihinde vefat ettiğini, Antalya ... Sulh Hukuk mahkemesinin ... esas numaralı dosya ile veraset ilamı alındığını, davacı müvekkillerinin murisin ... hisse sahibi olarak mirasçıları olduğunu, geriye kalan mirasçılardan 6 hisse sahibi davalı ...'ın olduğunu, geriye kalan 6 hisse sahibinin ise ... olduğunu, ...'ın İstanbul Anadolu ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar nolu kararı ile kısıtlı olduğunu, diğer 6 hisse sahibi olan ...'ın ise ... yaşında olduğunu ve yabancı annesinin ... nedeni ile yurt dışında yaşadığını, murisin vefatından sonra şirket müdürü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/972 Esas KARAR NO : 2024/815

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin tek ortağı olan muris...'ın ... tarihinde vefat ettiğini, Antalya ... Sulh Hukuk mahkemesinin ... esas numaralı dosya ile veraset ilamı alındığını, davacı müvekkillerinin murisin ... hisse sahibi olarak mirasçıları olduğunu, geriye kalan mirasçılardan 6 hisse sahibi davalı ...'ın olduğunu, geriye kalan 6 hisse sahibinin ise ... olduğunu, ...'ın İstanbul Anadolu ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar nolu kararı ile kısıtlı olduğunu, diğer 6 hisse sahibi olan ...'ın ise ... yaşında olduğunu ve yabancı annesinin ... nedeni ile yurt dışında yaşadığını, murisin vefatından sonra şirket müdürü tarafından murisin mirasçılarının genel kurula davet edilmediğini ve murisin hisse intikali yapılarak tescil edilmediğini, bu nedenle davacılar tarafından Antalya ...Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile genel kurul yapılması için şirket müdürü ...'a ihtarname gönderildiğini ancak şirket müdürü tarafından geri dönüş yapılmadığını, genel kurulun şirketin tek ortaklı olması ve tek ortağın vefat etmesinden dolayı ... olduğunu, bu durumda vefat eden murisin mirasçılarına şirket hisselerinin intikal edebilmesi için genel kurul kararı alınarak Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil işlemlerinin tamamlanmasının gerektiğini, ayrıca aynı konuda şirket müdürü ... aleyhine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından davanın açıldığını, bu dosyanın delil olarak iş bu dosya içine getirtilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle dosya üzerinden inceleme yapılarak TTK 412.maddesi uyarınca şirketin tek ortağı muris ...'ın hisselerinin mirasçılarını intikali için genel kurulun toplanmasına, şirketin genel kurulun toplanması ve tescil işlemlerinin tamamlanması için şirkete kayyum atanmasına, şirkete ait tüm ticari defterlerin kayyuma teslimine, kararın bir suretinin tescil için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, limited şirkette şirkette tek pay sahibi ortağının vefatı nedeniyle çağrıya izin ile kayyım atanması talebine ilişkindir. Eldeki davada bir kısım mirasçılar tarafından davalı şirkette tek pay sahibi olan müteveffa ...'ın vefatından sonra şirket müdürü ...'a mirasçıların paylarının tescili talepli genel kurul yapılmasının talep edildiği ancak cevap verilmediği gerekçesiyle şirketin genel kurulun toplanmasına karar verilmesi ve şirkete kayyım atanmasının talep edildiği bu hususta Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında da talepte bulunulduğu dava dilekçesinden anlaşılmıştır Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası celp e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/972 · K. 2024/815

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/17 · K. 2021/99

12 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2024/612

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2023/515

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2023/482

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2026/13

8 Ocak 2026