.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, delil tespitine ilişkin olup, iş bu talebin mahkemece reddine dair verilen karara karşı talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Bilindiği gibi 6100 sayılı HMK'nin 403. maddesine göre talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk bulunan hâllerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın da delil tespiti yapılabilir. Tespitin yapılmasından sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tespit tutanağı ve varsa bilirkişi raporunun bir örneği mahkemece kendiliğinden diğer tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf tebliğden itibaren bir...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1958 - 2024/1922 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1958 KARAR NO : 2024/1922 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2024 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
TALEP EDEN : ... GIDA İNŞAAT NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : 1 - : 2 - : 3 - DAVANIN KONUSU : Delil Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2024 YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, delil tespitine ilişkin olup, iş bu talebin mahkemece reddine dair verilen karara karşı talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Bilindiği gibi 6100 sayılı HMK'nin 403. maddesine göre talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk bulunan hâllerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın da delil tespiti yapılabilir. Tespitin yapılmasından sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tespit tutanağı ve varsa bilirkişi raporunun bir örneği mahkemece kendiliğinden diğer tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf tebliğden itibaren bir hafta içinde delil tespiti kararına itiraz edebilir. Yine 6100 sayılı HMK'nin 341. maddesinde istinafa tabi kararlar düzenlenmiş olup buna göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Somut olayda ise mahkemece verilen delil tespiti talebinin reddine dair karar bir nihai karar olmadığı gibi, ihtiyati tedbir ya da ihtiyati haciz niteliğinde bir karar da olmayıp bu nedenle istinaf kanun yoluna tabi değildir. Yukarıda değinilen mevzuat hükmü gereği delil tespiti talebinin reddine dair karara karşı sadece mahkemesi nezdinde itiraz kanun yoluna başvurulabilir. Açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesince verilen delil tespiti talebinin reddi kararı istinafa tabi kararlardan olmadığından, talep eden vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 341 ve 352/1. maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-)Talep eden vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nin 341. maddesi ve 352/1. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2)-İstinaf eden talep eden tarafından yatırılan 427,60.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde talep edene İADESİNE, 3)-6100 Sayılı HMK' nun 326/1 maddesi gereğince talep eden tarafından yap...