Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/156 · K. 2024/772
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 K. 2024/772

E. 2023/156K. 2024/77219 Kasım 2024
icra takibimenfi tespithaciztespit davasıispat yüküborçlu olunmadığının tespitialacağın tahsiliödeme emritakibin iptaliuzlaşmayasal sürebedel tahsilibilirkişi raporuborca itirazhizmet alımıicra takibinin iptaliistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü 2021/...E sayılı dosyasıyla adi takibe dayalı icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini vaki icra takip işleminden şirket yetkilisi ... ...na haciz ihbarnamesi tebliğ netice haberdar olunduğunu, davalı şirket ile davacı arasında hiç bir ticari alışverişi ya da hizmet alım gerçekleşmediğini, davalı şirket ile haciz ihbarnamesi tebliğ sonrasında iletişime geçildiğin alacak konusu hakkında bilgi istendiğini, davalı şirket tarafından e-posta yoluyla İcra Müdürlüğünün dosyasına sunulan tablo gönderildiğini, tabloda ne gibi bir hizmet verildiğine açıklama bulunmadığını, davalı tarafından başlatılan icra takibi ve iddia edilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/156 Esas KARAR NO : 2024/772 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü 2021/...E sayılı dosyasıyla adi takibe dayalı icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini vaki icra takip işleminden şirket yetkilisi ... ...na haciz ihbarnamesi tebliğ netice haberdar olunduğunu, davalı şirket ile davacı arasında hiç bir ticari alışverişi ya da hizmet alım gerçekleşmediğini, davalı şirket ile haciz ihbarnamesi tebliğ sonrasında iletişime geçildiğin alacak konusu hakkında bilgi istendiğini, davalı şirket tarafından e-posta yoluyla İcra Müdürlüğünün dosyasına sunulan tablo gönderildiğini, tabloda ne gibi bir hizmet verildiğine açıklama bulunmadığını, davalı tarafından başlatılan icra takibi ve iddia edilen alacak ile müvekkili şirketin hiç bir ilgisi bulunmadığını, Beyan ederek; davanın kabulü ile müvekkilinin .... İcra Müdürlüğü 2021/...E. sayılı dosya kapsamında borcu olmadığının tespitine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına; karar verilmesinin talep etmiştir.

Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Davacı dava dilekçesinde icra takip işleminden şirket yetkilisi ... ...na haciz ihtarnamesi tebliğ neticesinde haberdar olduğunu belirtmiş ise de davacı şirket icra takibinin başlangıç işlemi olan ödeme icra emrinin tebliğ ile icra takibinden haberdar olduğunu, müvekkili şirketin, dava dışı Çin Menşeli ... şirketi tarafından davacı ... Ltd. Şti.'ne gönderilmek üzere müvekkili şirketten taşıma hizmetinin gerçekleştirilmesinin talep edildiğini, taşıma hizmeti verilmeden önce davacı şirket taşıma ücretini alıcı olarak ödemeyi kabul ettiğini, dilekçe ekinde sunulan konşimentoda da açıkça görüleceği üzere konşimentodaki ... (Alıcıya Fatura) kısmına alıcı yani davacı şirketin paylaşmış olduğu abone numarasının yazıldığını, ilgili konşimento, hem gönderi hem de alıcı firma (davacı şirket) tarafından imzalanmış olduğunu, müvekkil şirketin hak kazandığı taşıma ücretinin alıcı tarafından ödeneceği hususunda uzlaşma sağlandığını, davacı şirketin bilgi ve anlaşması dahilinde olduğu üzere verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkili şirketin, davalı borçludan 2.444,72TL tutarında alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin davacıya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu davacı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcunun doğduğunu, ancak davacının borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davacı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini ve bunun üzerine davalı tarafa karşı .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 72

(Değişik: 4/12/1985-3239/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/110

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 · K. 2023/1024

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2024/320

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2024/74

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/779

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2024/753

20 Kasım 2024