DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında Ticari Kart Sözleşmesinin imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince davalıya ticari ihtiyaç kredisi ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine ticari kart sözleşmesinin ... Maddesinin 3 fıkrasına göre doğacak borçların herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın kredi alan açısından muaccel hale geldiğini, akabinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/402 KARAR NO : 2024/745
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında Ticari Kart Sözleşmesinin imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince davalıya ticari ihtiyaç kredisi ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine ticari kart sözleşmesinin ... Maddesinin 3 fıkrasına göre doğacak borçların herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın kredi alan açısından muaccel hale geldiğini, akabinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını davalının itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalının haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu takibe dayanak işlemin kredi alacağından kaynaklandığı, işbu sözleşmeye dayalı olarak davalı borçluya ticari ihtiyaç kredi ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığı,yine davalının vergi kaydına göre; "... Faaliyetleri"nde bulunduğu, faaliyet konusu itibari ile serbest meslek kazancı elde ettiği anlaşılmakla, tüketici konumunda olmadığı davalı borçlunun sözleşmeye herhangi bir itirazının da bulunmadığı dikkate alınarak mahkememzin görevli olduğu kanaatine varılmış, yargılamaya devam edilmiştir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ... TL diğer asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV, ... TL BSMV, ... TL ihtar gideri ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, ... tarihinde davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Davacı banka tarafınca dijital onay alınarak tahsis edilen kredilerle ilgili olarak dijital onaya ilişkin log kayıtları bulunmamaktadır. Diğer taraftan ticari krediler gerçek ve/veya tüzel tacir sıfatına haiz kişilerin işletmelerinin finansmanı amaçlı krediler olup, talebimiz üzerine tarafımıza gönderilen e-ver...