DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında akdedilen ... tarihli Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden adı geçene müvekkil bankaca ticari kredi kartı tahsis edilerek kullandırıldığını, kredi kartının geri ödemelerinin aksaması nedeniyle Antalya ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... no.lu kredi kartından kaynaklı toplam ... TLlik alacağın tahsilini teminen Antalya Banka...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/330 KARAR NO : 2024/746
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında akdedilen ... tarihli Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden adı geçene müvekkil bankaca ticari kredi kartı tahsis edilerek kullandırıldığını, kredi kartının geri ödemelerinin aksaması nedeniyle Antalya ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... no.lu kredi kartından kaynaklı toplam ... TLlik alacağın tahsilini teminen Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının borca itiraz dilekçesi ile, herhangi bir borcunun bulunmadığı ve borcun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle tüm borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, alacağın tahsilini geciktirme ve icra takibini semeresiz bırakma amacına yönelik olduğunu, davalının haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ... işlemiş yıllık faiz, ... TL temerrüt faizinin %5 gider vergisi, ... TL masraf olmak üzere toplam ...-TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, ... tarihinde davalı borçlunun itiraz etmesi takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Mahkememizce ilgili bankadan kredi kartına ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek, dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Davalının ... takip tarihi itibariyle ... temerrüt tarihi dikkate alınarak sorumluluğunun hesaplanması; ... Kat tarihi itibariyle - Asıl alacak ... - İşlemiş faiz ve ferileri ... ...-... 6 günlük %43,92 akdi faiz ... ...-... 15 günlük %47,52 temerrüt faizi ... Gider vergisi ... İhtar masrafı ... ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ...
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; ... TL Asıl Alacak, ... TL İşlemiş Akdi Faiz ... TL İşlemiş temerrüt faizi, ... TL Temerrü...