Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, üretici/tedarikçi firması ... olan ... marka ... model ... şase numaralı aracı ... adı altında hizmet veren satış bayisinden ... tarihinde satın aldığını, araç, müvekkile ... tarihinde teslim edildiğini, Müvekkilin aracı teslim almasının üzerinden henüz 1 hafta geçmemişken ... tarihinde araçtan yağ kokusu gelmiş ve duman çıktığını, müvekkil aynı tarihte arızayı ilgili servise bildirdiğini, yetkililer tarafından aracın servise getirilmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine müvekkil ... tarihinde aracı servise götürmek isterken yine araçtan aşırı duman ve koku gelmiş, bunun üzerine ... vasıtası ile aracı servise götürebildiğini, yağ filtresi, triger kayışı ve sair önemli parçalarında işlemler yapıldığını, devam...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/596 Esas KARAR NO : 2024/865
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, üretici/tedarikçi firması ... olan ... marka ... model ... şase numaralı aracı ... adı altında hizmet veren satış bayisinden ... tarihinde satın aldığını, araç, müvekkile ... tarihinde teslim edildiğini, Müvekkilin aracı teslim almasının üzerinden henüz 1 hafta geçmemişken ... tarihinde araçtan yağ kokusu gelmiş ve duman çıktığını, müvekkil aynı tarihte arızayı ilgili servise bildirdiğini, yetkililer tarafından aracın servise getirilmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine müvekkil ... tarihinde aracı servise götürmek isterken yine araçtan aşırı duman ve koku gelmiş, bunun üzerine ... vasıtası ile aracı servise götürebildiğini, yağ filtresi, triger kayışı ve sair önemli parçalarında işlemler yapıldığını, devam eden süreçte, müvekkilin aracı servisten teslim almasının ardından henüz çok kısa bir zaman geçmişken yine araçtan yağ kokusu ve duman geldiğini, müvekkil aracı tekrardan ...'ne ait servise teslim ettiğini, aradan 2 gün geçmesinin ardından yetkili servisten müvekkili arayarak aracı teslim almasını söylediklerini, müvekkil aracı teslim aldığı esnada aynı problemlerin devam ettiğini fark etmiş ve aracı bu hali ile teslim almayacağını belirttiğini, servis yetkililerince, şu anda başka bir işlemin yapılamayacağı ancak ... tarihinde daha detaylı işlem yapmak üzere aracı servise getirmesi gerektiği belirtildiğini, müvekkil, aracı teslim aldığı tarihten ... tarihine kadar fiili olarak kullanamadığını, müvekkilinin işlerinin aksadığını, aracın tamir süresi 1 ayı geçmiş ve müvekkil aracı ... tarihinde teslim alabildiğini, aracın önemli parçaları olmak üzere toplamda -işçilik ücreti hariç- ...TL değerinde parça değiştiğini, Müvekkilin söz konusu ayıplı aracı bu hali ile kabul etmesi söz konusu olmadığını, davanın ...'ne ihbar edilmesine ve dava dilekçesi ile eklerinin ihbar olunana tebliğ edilmesini, davanın kabulünü, ... marka ... model ... şase numaralı ayıplı aracın misli ile değiştirilmesine, mümkün olmaması halinde araçtaki ayıp oranında bedel indirimi uygulanmasına ve bu miktara temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının davadaki ilk talebi davaya konu aracın misli ile değişimi olduğunu, dolayısıyla, davadaki harcın davaya konu aracın değeri üzerinden hesaplanması gerektiğini, davaya konu aracın satış faturasına göre aracın değeri ... TLdir harcın bu aşamada en az bu değer üzerinden tamamlattırılması gerektiğini, davacı yan ve davalı müvekkilinin tüzel kişiliğe haiz ticaret şirketler olduğunu, davacı ta...