DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.03.2022 tarihinde---- Sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın müvekkili---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ---- plakalı motosilet sürücüsü olan başvurucu müvekkili ---- ağır şekilde yaralandığını, konu kaza neticesinde başvurucu müvekkilinde omuz kırığı ve sol dizde plato çökme kırığı meydana geldiğini beyan ederek 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/546 KARAR NO : 2024/805
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.03.2022 tarihinde---- Sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın müvekkili---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ---- plakalı motosilet sürücüsü olan başvurucu müvekkili ---- ağır şekilde yaralandığını, konu kaza neticesinde başvurucu müvekkilinde omuz kırığı ve sol dizde plato çökme kırığı meydana geldiğini beyan ederek 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 100-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacağını sürekli iş gücü tazminatının ----sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ---- no.lu, 31.12.2021-2022 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle azami sakatlık teminatı kişi başına 500.000,00-TL olduğunu beyan ederek davanın usulden ve esastan reddini,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili 18.11.2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Huzurdaki uyuşmazlık kapsamında feragat nedeniyle red kararı verilmesini, karşı vekalet ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını ve yokluklarında karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili 30.10.2024 tarihli sulh dilekçesinde özetle; Davacı ile sulh olunduğunu ve imzalanan protokol gereği ödeme yapılarak taraflar birbirlerini bu dosya kapsamındaki alacak ve borçlardan gayrikabili rücu olarak ibra ettiklerini, karşı vekalet ve yargılama gideri ücreti talepleri olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine yönelik hüküm kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- Noterler Birliğine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.-----SGK'ya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- CBS'nin ----- soruşturma sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. ---- Devlet Hastanesine Ve ---- Hastanesine yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır.----- İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
ATK ön raporu dosya arasına alınmıştır. Delilleri...