Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (VKN: ...) ile ... arasında, Çorum ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası mevcut olup dosya halen derdest olduğunu, yargılama esnasında ...nin ...den terkin edildiğini, Çorum ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ... tarihli ara kararı ile ...ne yazı yazılarak şirketin sicilden terkin edilip edilmediği hususunun sorulmasına karar verildiğini, ... tarihli müzekkere ile ilgili ... şirketin terkin edilip edilmediği hususunun sorulduğunu, ... tarihli yazı ile şirketin sicilden terkin edildiği bilgisi verildiğini, yargılamanın devamı açısından ... tarihli ara karar ile ihya davası açmak için 4 haftalık süre verildiğini, bu nedenlerle ...de dosyada taraf teşkilinin sağlanıp alacağını...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/563 Esas KARAR NO : 2024/806
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (VKN: ...) ile ... arasında, Çorum ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası mevcut olup dosya halen derdest olduğunu, yargılama esnasında ...nin ...den terkin edildiğini, Çorum ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ... tarihli ara kararı ile ...ne yazı yazılarak şirketin sicilden terkin edilip edilmediği hususunun sorulmasına karar verildiğini, ... tarihli müzekkere ile ilgili ... şirketin terkin edilip edilmediği hususunun sorulduğunu, ... tarihli yazı ile şirketin sicilden terkin edildiği bilgisi verildiğini, yargılamanın devamı açısından ... tarihli ara karar ile ihya davası açmak için 4 haftalık süre verildiğini, bu nedenlerle ...de dosyada taraf teşkilinin sağlanıp alacağını teminen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin ... tarihinde kayıt olduğunu, ... tarihinde tescili yapılan ... tarih ... karar sayılı genel kurul kararına göre, şirketin tasfiyeye geçmesine karar verilmiş olup, tasfiye memurluğuna ...'in atandığı, şirketi tasfiye memuru ...'in tasfiye ile ilgili işlemleri yapmak üzere şirket unvanı ve kaşesi altında münferiden temsil etmek üzere yetkili kılındığını, ... tarih ve ... karar sayılı genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verilmiş olup, ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiğini cevap vermiştir. Dava: ...de terkin olunan ... numaralı ... nin ihyası olduğu ...den ihyası istenilen şirketin ... dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. ...den kaydı silinen ...