Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/284 · K. 2024/756
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/284 K. 2024/756

E. 2023/284K. 2024/75621 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubedel tahsilimaddi zararsigorta sözleşmesiistinaf yolubedelin tazminiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- numaralı -----bulunan ve müvekkil şikret ---- plakalı aracın detayı ekli tercümanlı kaza tutanağında belirtildiği gibi ---- tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaşamıştır.---- plakalı araç --- sevk ve idaresindeyken; ----- araçla çarpımıştır. Bu çarpışma neticesinde ------ ön tampon ve sağ yan tarafları hasar almıştır. Müvekkil, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırmıştır. Meydana gelen bu kazasına istinaden davalı----- aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirmiştit. Görevli eksper raporu tanzim edilmiştir. Aracın onarılması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/284 Esas KARAR NO: 2024/756 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- numaralı -----bulunan ve müvekkil şikret ---- plakalı aracın detayı ekli tercümanlı kaza tutanağında belirtildiği gibi ---- tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaşamıştır.---- plakalı araç --- sevk ve idaresindeyken; ----- araçla çarpımıştır. Bu çarpışma neticesinde ------ ön tampon ve sağ yan tarafları hasar almıştır. Müvekkil, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırmıştır. Meydana gelen bu kazasına istinaden davalı----- aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirmiştit. Görevli eksper raporu tanzim edilmiştir. Aracın onarılması ekonemik bulunmadığından dolayı aracın PERT-TOTAL işlemine tabi tutulmuştur. Müvekkil şirket kazaya konu olan aracını kaza yeri olan -------- vinç yardımıyla kurtarıp ve -------- çekici yardımıyla getirtmek için çeşitli harcamalarda bulunmak zorunda kalmıştır. Bunlar; 3.280 dolar,4.800 dolar,3.875 ve 3.000 dolar olmak üzere toplamında 14.955 dolardır. Müvekkil şirketle sigortacı arasında düzenlenen kasko sigorta poliçesi------ başlığı altında aracın çekilmesi ve kurtarılması için toplamında 4.500 Euro kadar teminat vermektedir. Yaşanılan bu kaza neticesinde aracın çekilmesi ve Ülkeye getirilmesi için harcanan bu faturalı bedeller kasko poliçesi teminatı kapsamındadır.Müvekkil şirketin maliki bulunduğu, kazaya konu --------- plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle aracın çekme, çekilmesi ve kurtarılması için ödemek zorunda kalmış olduğu ödemelere mahsuben ; HMK 109 maddesi gereği kismi davamızı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebimizi artırmak üzere; şimdilik 10 Euro'nun alacağımızın başvuru davalı ----- başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı ----şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını müvekkilim adına vekaleten talep etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya 20.01.2023 tarihinde 327.300,00.-TL ödeme yapıldığı, davacının başkaca hak ve alacağının kalmadığını, davacı şirketin sorumluluğun tespiti açısından kusuru oranının tespiti için inceleme yapılması gerektiği, kusuru oranı belirlenmeden şirketin sorumluluğuna gidilemeyeceği, talebinin usulden ve esastan reddine karar verilmesini arz ve talep ettikleri belirtilmiştir.

DELİLLER:Trafik ve ruhsat bilgileri, eksper ve hasar dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.11.07.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir değer kaybı bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533 · K. 2024/770

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2024/769

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/883 · K. 2024/767

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2024/772

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 · K. 2024/766

21 Kasım 2024