Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket sahibinin akraba olduğunu, aralarında güven ilişkisi olduğu ve yazılı bir sözleşme olmadığını, şifai olarak sözleşme yapıldığını, davalının müteahhit yaptığı yerde müvekkilinin taşeron olarak Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel, ve Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel de bulunan villaların Çatı Harpuştaları 56,628m2, Denizlik(Pencere ve Balkon) Uludağ Siyah Mermer 69,736m2, Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel de bulunan binanın Mermer Merdiven Basamakları 110,6 Metretül(LM), Mermer Merdiven Yelpaze (Dönerli Basamaklar) 37,25 Metretül(LM), Mermer...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket sahibinin akraba olduğunu, aralarında güven ilişkisi olduğu ve yazılı bir sözleşme olmadığını, şifai olarak sözleşme yapıldığını, davalının müteahhit yaptığı yerde müvekkilinin taşeron olarak Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel, ve Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel de bulunan villaların Çatı Harpuştaları 56,628m2, Denizlik(Pencere ve Balkon) Uludağ Siyah Mermer 69,736m2, Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel de bulunan binanın Mermer Merdiven Basamakları 110,6 Metretül(LM), Mermer Merdiven Yelpaze (Dönerli Basamaklar) 37,25 Metretül(LM), Mermer Döşeme (Sağanlık Döşemeleri) 16,4 m2, Mermer Denizlik (Pencere ve Balkon Harpuştaları) 64,492 m2, Mermer Süpürgelik (Bina Merdiven Kenarlıkları) 81 Metretül(LM) işleri eksiksiz, ayıpsız ve süresinde yaptığını, davalının ödeme yapmayacağını bildirdiğini, müvekkilince davalıya GIB2023000000001 fatura nolu 27.01.2023 tarihli 269.353,06 TL bedelli faturayı kesilip gönderildiğini, davalının faturayı kabul etmeyip, iade ettiğini, müvekkilinin bu işleri yaptığını bilen çalışan elemanlar ve şahitler olduğunu, teslim sonrası birlikte ölçüm yapıldığını, davalı tarafça işin teslimine ve ölçümüne itiraz olmadığını, buna rağmen ödeme yapılmadığını, tüm malzemelerin davacı tarafından temin edildiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davalı tarafça Konya 4. İcra Müdürlüğü 2023/13920 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100TL 'lik kısmının iptali ile takibin bu tutar yönünden aynen devamını, davalının kötü niyetli itirazı sebebiyle takip durduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; taraflarınca takibin tamamına itiraz edildiğini, talep konusunun açıkça belirlenebileceğini, davacının kısmi dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığını, davacı tarafından müvekkiline gönderilen faturaya itiraz edildiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının eser sözleşmesi kurulduğuna ilişkin iddialarını belgelendirmesi gerektiğini, tarafların akraba olması nedeniyle telefon görüşmeleri yapıldığını, telefon görüşm...