Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1561 · K. 2024/1169
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1561 K. 2024/1169

E. 2022/1561K. 2024/116925 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıtahkimhaksız fiilmaddi tazminatiptal kararıdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının nezdinde zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, davacının sahibi olduğu ... plaka sayılı araca çarptığını, kazada ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğunu, kazada hasar gören davacıya ait ... plaka sayılı aracın doğan hasardan dolayı da araçta değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesi davacıya ait araç ağır hasar gördüğünü ve 2. El piyasa değerinde kaza neticesi ciddi bir değer kaybının söz konusu olduğunu, davacıya ait aracın 2. El piyasa değerindeki değer kaybının hesaplanması ve davacıya ödenmesi için arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak görüşmeler sonucu anlaşamama olarak arabuluculuk...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının nezdinde zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, davacının sahibi olduğu ... plaka sayılı araca çarptığını, kazada ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğunu, kazada hasar gören davacıya ait ... plaka sayılı aracın doğan hasardan dolayı da araçta değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesi davacıya ait araç ağır hasar gördüğünü ve 2. El piyasa değerinde kaza neticesi ciddi bir değer kaybının söz konusu olduğunu, davacıya ait aracın 2. El piyasa değerindeki değer kaybının hesaplanması ve davacıya ödenmesi için arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak görüşmeler sonucu anlaşamama olarak arabuluculuk sürecinin son bulduğunu, belirtilen nedenlerle dava açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek; Öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile; ... sayılı tahkim dosyasının celbine, ... tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesi ... plaka sayılı aracın 2. El piyasa değerindeki değer kaybının sonradan arttırılmak üzere şimdilik 100-TL'sinin zorunlu karayolları trafik sigorta poliçesi kapsamında faiziyle davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... Esas sayılı dosyası ile araç hasarı tazminatı ve değer kaybı tazminatını müvekkil şirketten talep ettiğini, İşbu dosyanın derdest olduğunu, huzurdaki davanın derdestlik sebebiyle reddini işbu taleplerinin kabul edilmemesi halinde tahkim dosyalarının celbi ile kesinleşmesinin beklenilmesini talep ettiklerini, Davacı taraf aracı dava konusu kaza sonucunda hasarlanmıştır ve aracın onarım bedelini müvekkil şirketten talep etmektedir. davacı tarafın müvekkili şirkete davadan önce yaptığı başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, eksper incelemesinin yapıldığını, ekspertiz incelemesi neticesinde mezkur vasıtanın ülkemiz sınırları içinde A sınıfı tam donanımlı, anlaşmalı bir servisinizde onarılması halinde geçerli olan birim yedek parça ve işçilik değerleri ile muhtemel asgari yedek parça ve işçilik iskontosu uygulanarak hasarın müfredatının belirlendiğini, hasardan hemen sonra davacının araç hasarı talebi ile ilgili yapılan ekspertiz raporunda 8.000,00.TL tazminat hesaplanmış ve davacı tarafa ... tarihinde ödendiğini, davacı tarafın tüm zararının karşılandığını, davacının araç hasarının karşılanmadığına ilişkin iddiasının yerinde olmadığ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2024/1167

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1395 · K. 2024/1173

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733 · K. 2024/1172

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 · K. 2024/1171

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/851 · K. 2024/1170

25 Kasım 2024