DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan kazada davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu müvekkile ait araç 7 gün boyunca serviste kaldığı ve onarım gördüğü, müvekkilin aracında meydana gelen maddi hasar davalı şahsın sigorta şirketi tarafından karşılandığı, kaza sonucu müvekkile ait araç değer kaybı meydana geldiği, İş bu zararın ödenmesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan kazada davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu müvekkile ait araç 7 gün boyunca serviste kaldığı ve onarım gördüğü, müvekkilin aracında meydana gelen maddi hasar davalı şahsın sigorta şirketi tarafından karşılandığı, kaza sonucu müvekkile ait araç değer kaybı meydana geldiği, İş bu zararın ödenmesi amacıyla davalı sigorta şirketine ... tarihinde yazılı başvuru yapıldığını ve olumlu dönüş yapılmadığı, açıklanan nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin talep ve haklarım saklı kalmak kaydıyla 100 TL araç değer kaybı bedelinin kaza tarihinden işleyecek avans faizi davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kusur oranlarının bilirkişi marifeti ile tespitini talep ettiklerini, trafik kazalarında kusur durumlarını belirlemeye yetkili ve görevli kurum, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi dir. Trafik İhtisas Dairesi nin görevleri arasında, İlgili mercilerden gönderilmiş olan trafik kazaları ile ilgili tahkikat dosyaları üzerinde incelemeler yapılarak, tarafların kusur oranları, zararları ve gerekli tazminat miktarları tespit edilerek sonucun bir raporla tespit edilmesi. yer aldığımı, bu açıdan, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınmasını açıklanan sebeplerle ve sayın mahkemenin resen gözününe alacağı hususlar ışığında, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile, haksız ve usulsüz davanın usulden ve esastan sunulan raporun hüküm vermeye elverişli olmadığı, avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen aracın sürücüsünün kusuruna dayalı meydana gelen çift taraflı trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen hasara bağlı oluştuğu ileri sürülen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, ... plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de ...