Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/113 · K. 2024/1167
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 K. 2024/1167

E. 2023/113K. 2024/116725 Kasım 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ürünleri Otomotiv İnşaat Gıda Nakliye İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, keşidecisi ... Giyim . Tan Aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, çeki kaybettiğini bu sebeple çekin iptalini ve tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ürünleri Otomotiv İnşaat Gıda Nakliye İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, keşidecisi ... Giyim . Tan Aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, ... keşide tarihli ve ... tl miktarlı ... seri nolu, çeki kaybettiğini bu sebeple çekin iptalini ve tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen ..., ... ve ... seri numaralı çekler yönünden doğru çek bilgilerinin muhatap bankadan temini akabinde keşide tarihi ve çek bedelleri yönünden doğru çek bilgileri ve nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... Keşide tarihli ve ... TL miktarlı ... seri nolu, ... Keşide tarihli ve ... TL miktarlı ... seri nolu ve ... Keşide tarihli ve ... TL miktarlı ... seri nolu çekler açısından talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ... seri numaralı çek yönünden ilgili çekin bilgilerinin doğru ve eksiksiz şekilde sunulmaması ve tespitinin yapılamaması, bu çek yönünden iptal şartlarının oluşmaması nedenleriyle talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. G.D:Nedenleri gerekçeli kararda açıklanacağı üzere; HÜKÜM: 1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE; a)... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... Keşide tarihli ve ... TL miktarlı ... seri nolu, ... Keşide tarihli ve ... TL miktarlı ... seri nolu ve ... Keşide tarihli ve ... TL miktarlı ... seri nolu çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, b)... seri numaralı çek yönünden talebin REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya ia...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/72

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/986 · K. 2024/78

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2024/1310

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1388 · K. 2024/1181

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1451 · K. 2024/288

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/349 · K. 2024/1180

27 Kasım 2024