DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli ile ... Bankası ... şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ...TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından cüzdanında saklandığını ve ibraz tarihleri yaklaştığında müvekkilinin cüzdanında saklamış olduğu çekin bankaya ibraz etmek üzere baktığında çekin cüzdanında olmadığını farkettiğini, çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek ilgili çekler hakkında ödeme yasağına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli ile ... Bankası ... şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ...TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından cüzdanında saklandığını ve ibraz tarihleri yaklaştığında müvekkilinin cüzdanında saklamış olduğu çekin bankaya ibraz etmek üzere baktığında çekin cüzdanında olmadığını farkettiğini, çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek ilgili çekler hakkında ödeme yasağına yönelik tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkememizin .... tarihli tensip ara kararı ile dava konusu çek bedelleri olan ... TL'nin %15 oranında hesaplanan ... TL teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. ... Bankasına yazılan müzekkereye cevaben, ilgi sayılı yazıda belirtilen çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görüldü. ... Bankasına yazılan müzekkereye cevaben, ... seri numaralı çekin takas banka bilgileri tablosunun yazı ekinde gönderildiği, ilgili çekin ... Bankası A.Ş. tarafından takas merkezi aracılığı ile ... ibraz edildiği ve mahkeme kararlı çek olarak işlem gördüğü bildirilmiştir. Cevabı yazı ekinde gönderilen belgeler incelendiğinde, çekin ...Bankası ... Şubesi tarafından ibraz edildiği anlaşılmaktadır. ... Bankasına yazılan müzekkereye cevaben, ...Bankasına ait ...keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin ... Metal San. ve Tic. A.Ş. tarafından ibraz edildiği, ibraz günü hesap bakiyesinin "... TL" olduğu ve çekin mahkemelikten iade işlemi gördüğü bildirilmiştir. ... Malzemecilik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından sunulan ... havale tarihli dilekçe ile, ...Bankası ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu ve ... TL bedelli çekin müvekkili şirkette olduğunu beyan ederek davaya müdahale talebinde bulunmuştur. Talep dilekçesinin ekinde çek sureti bulunmadığı gibi çek aslının da mahkememize ibraz edilmemesi nedeniyle talep hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır. ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu çek incelendiğinde, keşidecisinin ..., lehtarının ... olduğu ve lehtar tarafından ... Malzemecilik San. ve Tic. A.Ş.'ye ciro edildiği, bu kişi tarafından da ... Metal San.ve Tic.A.Ş.'ye ciro edildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli beyan dilekçesi ile, ... bankası ... şubesine ait ... keşide tarihli ... TL bedelli ve ... seri nolu kaybolan çekin müvekkili tarafından bulunduğunu beyan edilere...