DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ...'ın keşidecisi olduğu ... A.Ş. Bismil Şubesine ait ... tarihli ... nolu ... TL ile ... tarihli ... nolu ... TL'lik çekleri aldığı. Müvekkilinin bu çekleri aldıktan sonra muhafaza etmek üzere iş yerine bıraktığı. Müvekkilinin yakın zamanda bankaya ibraz için çekleri kontrol ettiği ancak bulamadığı. Çeklerin kaybedilmesinin ardından çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğundan, nedenle çeklerin ödeme günlerinden önce çeklerin ödemesinin durdurulması tedbiri kararı verilmesi talep ve dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ...'ın keşidecisi olduğu ... A.Ş. Bismil Şubesine ait ... tarihli ... nolu ... TL ile ... tarihli ... nolu ... TL'lik çekleri aldığı. Müvekkilinin bu çekleri aldıktan sonra muhafaza etmek üzere iş yerine bıraktığı. Müvekkilinin yakın zamanda bankaya ibraz için çekleri kontrol ettiği ancak bulamadığı. Çeklerin kaybedilmesinin ardından çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğundan, nedenle çeklerin ödeme günlerinden önce çeklerin ödemesinin durdurulması tedbiri kararı verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .... tarihinde, ikinci ilan ....3 tarihinde ve üçüncü ilan ...... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; a)Borçlu ... tarafından düzenlenen, alacaklısı ... Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti olan, ... vade tarihli ... TL tutarlı çekin, b)Borçlu ... tarafından düzenlenen, alacaklısı ... Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti olan, ... vade tarihli ... TL tutarlı çekin, zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, Davacı vekili yerine yetki belgesiyle Av. ...'in yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim ¸