Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/866 · K. 2024/69
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/866 K. 2024/69

E. 2023/866K. 2024/6925 Ocak 2024
kıymetli evrakın iptalibono iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde ... barkod numarasıyla ....PTT şubesine giderek 5 adet kambiyo senedi,.... adet ... gr bilezik, araç anahtarı ve tuşlu cep telefonunu ...a gönderilmek üzere kargoya verdiğini, aradan bir kaç gün geçtikten sonra, müvekkilinin barkod sorgusu yaptığında ... PKİM'ce torbadan ilgili kargonun çıkmadığına dair gerçekleme düzenlendiğini, müvekkilinin PTTye başvurusu üzerine şu aşamada ilgili kargonun kaybolup kaybolmadığı, nasıl kaybolduğu, nerede kaybolduğu hususlarına ilişkin araştırmaya gidildiğini, PTT'ye ... tarihinde ... evrak sayısı ile kaybolan kargoya (senet, bilezik vb.) istinaden tazmin talebinde bulunulduğunu, daha sonra PTT tarafından ... tarih ve ... sayılı yazı tebliğ edilerek...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde ... barkod numarasıyla ....PTT şubesine giderek 5 adet kambiyo senedi,.... adet ... gr bilezik, araç anahtarı ve tuşlu cep telefonunu ...a gönderilmek üzere kargoya verdiğini, aradan bir kaç gün geçtikten sonra, müvekkilinin barkod sorgusu yaptığında ... PKİM'ce torbadan ilgili kargonun çıkmadığına dair gerçekleme düzenlendiğini, müvekkilinin PTTye başvurusu üzerine şu aşamada ilgili kargonun kaybolup kaybolmadığı, nasıl kaybolduğu, nerede kaybolduğu hususlarına ilişkin araştırmaya gidildiğini, PTT'ye ... tarihinde ... evrak sayısı ile kaybolan kargoya (senet, bilezik vb.) istinaden tazmin talebinde bulunulduğunu, daha sonra PTT tarafından ... tarih ve ... sayılı yazı tebliğ edilerek müvekkile ilgili senetlerin hükümsüzleştirme işleminin yapılması için bildirimde bulunulduğunu, müvekkilinin PTT'ye kargoya verdiği ve ... PTT şubesi tarafından sigortalattırılarak bir suretleri alınan ve işbu dilekçemiz ekinde bir sureti sunulan Borçlu Baran Şemer tarafından düzenlenen ... vade tarihli ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen .... vade tarihli ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen .. vade tarihli ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen ... vade tarihli .... TL tutarlı bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceğini ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen bonolar yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 15 gün ara ile, birinci ilanın ...tarihinde, ikinci ilanın .... tarihinde ve üçüncü ilan 06/10/204 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen bonoların zayi olduğu, iptali talep edilen bonoların ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ İLE; a)Borçlu Baran Şemer tarafından düzenlenen, alacaklısı ... olan,... vade tarihli ... TL tutarlı bono, b)Borçlu ... tarafından düzenlenen, alacaklısı ... olan, ... vade tarihli ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 · K. 2024/1124

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2024/1125

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2023/681

8 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2023/271

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/386 · K. 2025/357

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1170 · K. 2024/489

16 Mayıs 2024