Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1007 · K. 2024/71
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1007 K. 2024/71

E. 2023/1007K. 2024/7125 Ocak 2024
bilirkişi raporutazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ...ada ...Parsel taşınmazına ekmiş olduğu mısırda meydana gelen ...TL zarar, ...ve ...numaralı poliçeler; ...ada ...parsel taşınmazına ekmiş olduğu mısırda meydana gelen ...TL zararının ...poliçe numaralı poliçe ile sigortalanmıştır. Dava konusu poliçeler, davalı ...A.Ş. bünyesinde, dava dışı ...bank A.Ş.'nin sigorta aracılığıyla (acenteliği ile) düzenlenmiş Devlet Destekli Tarım Sigortası poliçeleri olduğu. Fırtına sebebiyle ilgili tarlalarda hasar meydana geldiği gerekçesiyle ihbar yapılmış, TARSİM hasar ödemesini reddetmiş ve işbu dava açılmıştır....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ...ada ...Parsel taşınmazına ekmiş olduğu mısırda meydana gelen ...TL zarar, ...ve ...numaralı poliçeler; ...ada ...parsel taşınmazına ekmiş olduğu mısırda meydana gelen ...TL zararının ...poliçe numaralı poliçe ile sigortalanmıştır. Dava konusu poliçeler, davalı ...A.Ş. bünyesinde, dava dışı ...bank A.Ş.'nin sigorta aracılığıyla (acenteliği ile) düzenlenmiş Devlet Destekli Tarım Sigortası poliçeleri olduğu. Fırtına sebebiyle ilgili tarlalarda hasar meydana geldiği gerekçesiyle ihbar yapılmış, TARSİM hasar ödemesini reddetmiş ve işbu dava açılmıştır. Mahkeme tarafından atanan bilirkişilerce ...tarihli bilirkişi raporu hazırlanmış, davacı taraf rapora itiraz etmiştir. ..., ..., ...numaralı poliçeler kapsamında fırtına hasarı olduğunu, fırtına tarihinden itibaren uygulanacak ticari avans faizi ile davalıdan tahsili, ...tarihli Bilirkişi raporunda sadece davalı tarafça elde edilen verilerin kullanıldığını, davalı taraf adına iş ve işlemleri yürütmekte olan eksperler değerlendirmelerinin dikkate alındığını, taraflı değerlendirme yapıldığını, bu sebeple bilirkişilerin reddini ve yazılı itirazları uyarınca dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine tevdi, talep edilmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/sigortalı tarafından ...tarihinde fırtına olayı görüldüğü ve sigortalı tarlalarında hasar meydana geldiğinden hareketle hasar ihbar yaptığını, bu ihbar üzerine yerinde inceleme için eksper görevlendirildiği ancak sigortalının "gerek olmadığı" gerekçesiyle eksperleri alana götürmediği ve tutanak tutularak hasar dosyasının kapatıldığı, Davacının ...tarihinde ikinci kez "fırtına" hasarı nedeniyle hasar ihbarında bulunduğu, görevlendirilen eksperlerin ...tarihinde poliçe sahibi davacı ile birlikte tarlalara gittiği ve yapılan hasar tespit çalışmasında, "sap kurdu zararlısı"nın bitki saplarını zayıflatması sonucunda bitkilerde saplarda kırılma, kopma ve yatmalar tespit edildiği, ...ve ...numaralı poliçeler tek üretim alanı olduğu için birlikte değerlendirildiği ve "sap kurdu zararlısı"nın teminat dışı olduğu ve hasarın reddedildiği, Tarım Sigortaları Havuzu'nun diğer sigorta şirketlerinden farklı olarak kar amacı gütmediği, havuzda yer alan sigorta şirketleri riskin %100ünü havuza devrettikleri için sistemde kar-zarar ortaklıklarının söz konusu olmadığı, sigorta şirketlerinin hasarın ödenmemesinden doğrudan bir menfaat sağlamalarının söz konusu olamadığı, Hasar işlemleri tüm poliçeler için mevzuata ve mevcut duruma uygun olarak gerçekleştirildiği ifad...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2024/13

8 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1162 · K. 2023/1070

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1533 · K. 2024/272

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/790

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2024/318

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/959 · K. 2024/309

3 Nisan 2024