Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2159 · K. 2024/1244
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2159 K. 2024/1244

E. 2022/2159K. 2024/124426 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıicra takibikazanılmış hakmaluliyet raporucismani zararistinaf başvurusunun kabulüsağlık kurulu raporuistinaf yoluhaksız fiileksik incelememaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : .... .... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada.... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketi ile arabuluculuk başvurularının sonuçsuz kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle .. TL sürekli iş göremezlik ile .. TL geçici iş göremezlik tazminatının yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; davacının sürekli sakatlığı için .. TL maddi tazminata, geçici sakatlığı için . TL...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ... KARAR NO :...

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : . DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI :... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ....

.... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada.... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketi ile arabuluculuk başvurularının sonuçsuz kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle .. TL sürekli iş göremezlik ile .. TL geçici iş göremezlik tazminatının yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; davacının sürekli sakatlığı için .. TL maddi tazminata, geçici sakatlığı için . TL maddi tazminata olmak üzere toplam .. TL maddi tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP: Davalı..... vekili cevap dilekçesinde özetle;..... plakalı kazaya karışan aracın müvekkili şirkete ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, kişi başına poliçe limitinin .. TL olduğunu, sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası genel şartlarınca kabul edilen ... kadın/erkek tablosu ve..... teknik faiz kullanılarak hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından başvuru sahibinin hesabına .... tarihinde .... TL ödeme yapıldığını, başvuran vekilinin sunmuş olduğu raporda herhangi bir maluliyet artışı bulunmadığından bakiye tazminat da bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "a)...-TL sürekli iş göremezlik tazminatının 2918 Sayılı KTK 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı...' den alınarak davacı İbrahim . . verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, b)... geçici iş göremezlik tazminatının, . Sayılı .. 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı . ...' den alınarak davacı İbrahim ....verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle;.... müvekki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2571 · K. 2024/1547

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/321 · K. 2025/556

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/243 · K. 2025/247

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1721 · K. 2024/989

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2435 · K. 2024/1448

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/812 · K. 2025/347

21 Mart 2025