Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/243 · K. 2025/247
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/243 K. 2025/247

E. 2023/243K. 2025/24728 Şubat 2025
tazminatcismani zarartrafik kazasıbilirkişi raporusağlık kurulu raporumaluliyet raporuistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : .. ....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.....tarihinde kimliği ve zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesi tespit edilemeyen bir aracın kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın tespit edilememesi sebebiyle . . . gereği davalı kurumun meydana gelen bedeni zarardan kusur oranı nispetinde sorumlu olduğunu, kaza dosyası, kusur raporu, alkol raporu, epikriz raporları, ameliyat ve muayene raporlarına rağmen ödeme yapılmadığını, davalı kurumla yapılan arabuluculuk başvurusundan da bir sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE : .. ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : .. DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av. . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ..

....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.....tarihinde kimliği ve zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesi tespit edilemeyen bir aracın kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın tespit edilememesi sebebiyle . . . gereği davalı kurumun meydana gelen bedeni zarardan kusur oranı nispetinde sorumlu olduğunu, kaza dosyası, kusur raporu, alkol raporu, epikriz raporları, ameliyat ve muayene raporlarına rağmen ödeme yapılmadığını, davalı kurumla yapılan arabuluculuk başvurusundan da bir sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş gücü kaybı tazminatı yönünden .. TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili... tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile sürekli iş göremezlik zararı yönünde toplam talebinin .. TL olduğunu belirtmiştir. II. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından ilgili raporun alınması için ...başvurulduğunu, ...adı geçen hastaneden alınacak sağlık kurulu raporunun gönderilmesi istendiğini ancak davacı tarafın mevzuat gereği başvuru için aranan bu şartı yerine getirmediğini, kazanın .. yaptırmakla yükümlü bir araç tarafından kaynaklanmış olduğunun ispatlanmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kabûlü ile .. TL sürekli iş göremezlik tazminatının .... Maddesi gereğince temerrüt tarihi olan ....tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ....belirlenen üst limit ile sınırlı olmak üzere) davalı Güvence Hesabından tahsiliyle davacı . .. verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle; başvuru şartlarının yerine getirilmediğini, davacı tarafın ... kapsamında gerekli sağlık raporunu sunmadığını, kazaya ilişkin delillerin eksik olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın zorunlu trafik sigortasına tabi olup olmadığının ispatlanmadığını, davacının iddiasını kanıtlamadığını ve yalnızca tanık beyanlarına dayanıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini, davacının ve velisinin kusur indirimine tabi tutulması gerektiğini, ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/321 · K. 2025/556

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1231 · K. 2025/675

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2571 · K. 2024/1547

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/971 · K. 2025/1762

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/956 · K. 2025/1733

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1208 · K. 2025/797

25 Haziran 2025