Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2571 · K. 2024/1547
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2571 K. 2024/1547

E. 2022/2571K. 2024/154728 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zararkusur tespitiistinaf yolutazminat davasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. ..... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan..... tarihinde davacı ve eşinin içinde bulunduğu araç ile davalı sürücünün sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı sigorta şirketince sigortalanmış ....plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını belirterek şimdilik .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile .. TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ... günü saat ... sıralarında davacının içinde bulunduğu davalı tarafça .... poliçe nosu ile...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ... KARAR NO :...

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :.. KATİP :...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 .... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 -.... VEKİLLERİ : Av. DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :..

..... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan..... tarihinde davacı ve eşinin içinde bulunduğu araç ile davalı sürücünün sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı sigorta şirketince sigortalanmış ....plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını belirterek şimdilik .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile .. TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ... günü saat ... sıralarında davacının içinde bulunduğu davalı tarafça .... poliçe nosu ile sigortalanmış bulunan . .. plakalı araç ile ana dosya davalısının yönetimindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını belirterek davacı ... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili... tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; birleşen dosya davalısı.....TL sürekli iş göremezlik ve ..... TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda .... TL, ana dosya davalıları yönünden ise .. TL sürekli iş göremezlik ve .. TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplamda ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP vekili cevap dilekçesinde; davalı .... ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araç için .... poliçe nolu ....bitiş tarihli ......i akdedildiğini, huzurdaki davanın derdestlik nedeniyle reddinin gerektiğini ve davanın görevsiz mahkemede açıldığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, "Mahkememizin .... esas dosyası yönünden; 1-)Geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin usulünce açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-.... TL sürekli sakatlık tazminatının dava tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Mahkememizin..... esas sayılı dosyası yönünden; 1)Geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin usulünce açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, 2) Bedel belirleme dilekçesindeki taleple bağlı o...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2541 · K. 2024/1548

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2587 · K. 2024/1543

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2847 · K. 2024/1521

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2889 · K. 2024/1523

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2831 · K. 2024/1515

27 Aralık 2024