DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Sağlık Bakanlığı --- - Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde düzenlenmiş kurul raporuna göre yüzde % 54 vücut fonksiyonu kaybı bulunan engelli statüsünde olup, deyim yerinde ise kendi halinde kendi yağında kavrulan bir birey olduğunu, davalıyı ile bir alacak/borç ilişkisine girmediğini, Mevcutta engelli statüsünde---- çalışan müvekkilinin her ay haksız, kötü niyetli icra takibine maaşından kesinti yapıldığını, davalının hakkı olmayan bir parayı hesabına geçirdiğini, birçok suça karıştığı öğrenilen davalı şahsın hiçbir mal varlığı bulunmadığını, Söz konusu icra takibine dayanak yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/644 KARAR NO : 2024/923
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Sağlık Bakanlığı --- - Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde düzenlenmiş kurul raporuna göre yüzde % 54 vücut fonksiyonu kaybı bulunan engelli statüsünde olup, deyim yerinde ise kendi halinde kendi yağında kavrulan bir birey olduğunu, davalıyı ile bir alacak/borç ilişkisine girmediğini, Mevcutta engelli statüsünde---- çalışan müvekkilinin her ay haksız, kötü niyetli icra takibine maaşından kesinti yapıldığını, davalının hakkı olmayan bir parayı hesabına geçirdiğini, birçok suça karıştığı öğrenilen davalı şahsın hiçbir mal varlığı bulunmadığını, Söz konusu icra takibine dayanak yapılan senedin davalının kardeşi olan ve müvekkilin ablası ile evli olan ----- 2017 yılında müvekkilin iş yerine gelerek ablası ve çocuklarla memlekete gidecekleri için araç kiralayacaklarını, ancak araç kiralayacakları yerden senet istediklerini, kiralayacakları yerin ancak sigortalı birinden senet alabileceklerini, bu şartla araç kiralayabileceklerini söylediklerini, bu sebeple o dönem müvekkili sigortalı olarak çalıştığından kendisine geldiğini söyleyerek diğer bir deyişle kendisini aldatarak, kandırarak, yanıltarak müvekkilin ablasına ve çocuklarına olan duygularını, güveni kötüye kullanarak müvekkile senetteki kendi isim, adres, TC kısımlarını, alttaki düzenleme tarihini doldurtup, bunun dışında kalan tüm kısımlarının boş olduğu senedi imzalattırdığını, senedin en üstündeki miktar olan 30.000, vade tarihi, orta kısımdaki ''5 Haziran 2019, ..., otuzbin, m, nakden'' hiçbir yazı müvekkili tarafından yazılmadığını, Müvekkilinin ablasının eşi olan davalının kardeşi ----' müvekkilini yanıltarak, aldatarak ve iradesini sakatlayarak ailesinin mağdur olmaması için kendisine ablası dolayısıyla duyduğu güven sebebiyle verdiği senedi sonrasında memleketten gidip geldiklerinde ----- sorduğunu cevaben kendisinin senedi yırttığını söylediklerini, ancak ödeme emrinin kendisine tebliği ile söz konusu senedin hiç yırtılmadığını, üzerinde müvekkilin bilgisi, muvafakati ve rızası olmaksızın senet alacaklısı --- kardeşi ... ve hiçbir şekilde borçlu olmadığı tutar olan 30.000.-TL'nin eklenerek tanzim edilmiş birde fazladan işlemiş faizi de ekleyerek işbu tarih itibari ile 50.000.-TL'yi bulan icra takibine koyulduğunu öğrendiklerini, Müvekkilinin, alacaklıyı yalnızca eniştesinin abisi olarak ismen bildiğini, hiçbir zaman görüşmeleri dahi söz konusu olmadığını, telefon numarası da kendisinde bulunmadığını, bu durumun telefon kayıtlarından dahi tespit edilebileceğini, Yine eğer ki aralarında bir ticari ilişki, alacak/verecek ilişkisi var ise bu denli yüksek bir bedel müvekkiline verildi ise ya alacak...