DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından trafik sigortası yapılmış -----plakalı aracın 25.02.2022 tarihinde, müvekkili olan davacının sürücüsü ve maliki olduğu ----- plakalı araca kusuruyla çarpması sonucunda meydana gelen kazada davacıya ait aracın ağır hasara uğramasına ve davacının bedeni hasar görerek kalıcı sakatlıklarına sebep olduğunu, olayın ardından davacının ----- Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü ve uzun bir süre çalışamadığını, davacının kaza anında çok büyük korku ve paniğe kapıldığını, bahsi geçen kaza sonrası davacının maddi manevi pek çok eza ve cefa çekmiş ve...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176 KARAR NO : 2024/915
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından trafik sigortası yapılmış -----plakalı aracın 25.02.2022 tarihinde, müvekkili olan davacının sürücüsü ve maliki olduğu ----- plakalı araca kusuruyla çarpması sonucunda meydana gelen kazada davacıya ait aracın ağır hasara uğramasına ve davacının bedeni hasar görerek kalıcı sakatlıklarına sebep olduğunu, olayın ardından davacının ----- Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü ve uzun bir süre çalışamadığını, davacının kaza anında çok büyük korku ve paniğe kapıldığını, bahsi geçen kaza sonrası davacının maddi manevi pek çok eza ve cefa çekmiş ve stresli günler geçirdiğini, davacının kazaya tam ve asli kusuruyla sebebiyet veren davalı ----. tarafından trafik sigortası yapılmış ---plakalı araç sürücüsü olan davalı ------ şikayetçi olduğunu, davalı ----- cezalandırıldığını, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve olay ile ilgili ----- numaralı trafik hasar dosyası açıldığını ancak davalı tarafça hasar dosyasına istinaden davacının mağduriyeti giderilmediğini, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda ve davacının yaralanmasında ve aracının hasara uğramasında kusurlu olduğunu, Kusuruyla kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi olan davalı ----- ise kanuna göre davacının maddi ve manevi zararından sorumlu bulunduğunu savunarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacakları olan bedeni hasar(geçici/kalıcı) tazminatın şimdilik 1.000-TLsinin ve belirsiz alacakları olan hasar bedelinin 10.000 TL'lik kısmının muaccel olduğu tarihten bu yana işlemiş yasal faizi ile tüm davalılardan tahsil edilmesine, 30.000,00- TL manevi tazminatın muaccel olduğu tarihten itibaren işlemiş yasal faiziyle davalılardan ----. İle davalı ----- müşterek ve müteselsilen tahsil edilmesine, Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ----.vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalının Özel Halk otobüsü sahipleri ile ----- arasındaki koordinasyonu sağlamak amacı ile özel halk otobüsleri yönergesi uyarınca kurulduğunu, temsilci görevini yerine getiren bir kurum olduğunu, davalının işleten sıfatı bulunmadığını, meydana gelen kazada hiçbir sorumluluğu bulunmadığını savunarak davanın husumet ve esas yönünden reddine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ---- plakalı aracın ----- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kesinlikle kabul anl...