Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/639 · K. 2024/832
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 K. 2024/832

E. 2023/639K. 2024/83226 Kasım 2024
sebepsiz zenginleşmehak düşürücü süreicra takibizamanaşımı itirazıistinaf yolubilirkişi raporuBa-Bs Formlarıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden yapımı kararlaştırılan ... mukabilinde müvekkilinin belli bir bedel ödemeyi davalıya taahüt ettiğini ve davalının da sözleşme gereği ... yapımını üstlendiğini, sözleşme gereği müvekkili tarafından ... TL bedelli çekin keşide edildiğini ve davalıya teslim edildiğini, müvekkili tarafından ... vade tarihli ve ... vade tarihli ... TL bedelli olmak üzere toplamda ... TL tutarındaki bakiyeye ilişkin olarak 2 ayrı senet tanzim edildiğini, sözleşmeye istinaden sözleşmenin kurulumu esnasında ...-TL tutarındaki bakiye peşinat olarak davalının banka hesabına açıklamasında "... için" yazılmak suretiyle havale edildiğini, müvekkilinin peşinat olarak ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/639 Esas KARAR NO : 2024/832

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden yapımı kararlaştırılan ... mukabilinde müvekkilinin belli bir bedel ödemeyi davalıya taahüt ettiğini ve davalının da sözleşme gereği ... yapımını üstlendiğini, sözleşme gereği müvekkili tarafından ... TL bedelli çekin keşide edildiğini ve davalıya teslim edildiğini, müvekkili tarafından ... vade tarihli ve ... vade tarihli ... TL bedelli olmak üzere toplamda ... TL tutarındaki bakiyeye ilişkin olarak 2 ayrı senet tanzim edildiğini, sözleşmeye istinaden sözleşmenin kurulumu esnasında ...-TL tutarındaki bakiye peşinat olarak davalının banka hesabına açıklamasında "... için" yazılmak suretiyle havale edildiğini, müvekkilinin peşinat olarak ... TL bakiye davalı hesabına ödendiğini, ... vade tarihli senet bedeli olarak ... TL bakiye davalının banka hesabına ödendiğini, ... vade tarihli ...-TL bakiyenin muhatabına ödendiğini ve senedin müvekkili tarafından alındığını, aradan zaman geçtiğini ancak davalı tarafça üstlenilen ... yapım işine ilişkin hiçbir girişimde bulunulmadığını, buna istinaden müvekkilinin borcun ifasına başlanılması hususunda şifahen ihtar ettiğini ancak sözleşmeden doğan ifa borcuna ilişkin olarak davalı tarafça hiçbir faaliyete baylanılmadığını, bu nedenle müvekkilinin ... satım ve montaj ediminin ifası mukabilinde keşide ettiği çek bedeline ilişkin daha fazla ödeme yapmadığını ve ödemezlik def''i ileri sürdüğünü, davalı tarafça çekin hukuki mahiyeti gereği sebepten mücerret olması nedeniyle müvekkilinin ... satım ve montaj sözleşmesinin ifasına karşılık vermiş olduğu çek Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla cebri icraya konu edildiğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkili tarafından takibe konu ... TL'lik bakiye cebri icra tehdidi altında ödenmek zorunda kaldığını, davalı tarafın sözleşmeden doğan ifa borcunu hiç yerine getirmediğini ve sebepsiz zenginleştiğini, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında borcu olmayan bakiyeye ilişkin ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkiline karşı ifa borcunu hiç yerine getirmeyen davalının müvekkilinden haksız olarak edindiği ...-TL'nin ticari faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hak ve taleplerine ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, davacının davalı ile aralarında ... sözleşmesi olduğunu iddia ettiğini, bu hususa katılmadıkları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/340

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2024/873

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478 · K. 2025/709

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 · K. 2023/18

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2024/749

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/690

6 Aralık 2023