Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1110 · K. 2024/1539
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1110 K. 2024/1539

E. 2023/1110K. 2024/153927 Kasım 2024
anonim şirketbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİKnin 285. vd. maddeleri uyarınca geçici ve kesin mühlet kararları verilmesi ve konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ''Konkordato talep eden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Konkordato talep eden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... TEKSTİL A.Ş. konkordato projesinin İİKnun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE,' dair karar verilmiş olup, bir kısım alacaklı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş ise de, incelemenin yapılabilmesi için aşağıda belirtilen eksikliklerin ikmal edilmesi gerekmektedir. İİK 308/a maddesi gereğince, itiraz eden alacaklıların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1110 KARAR NO: 2024/1539 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/448 KARAR NO: 2023/168 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİKnin 285. vd. maddeleri uyarınca geçici ve kesin mühlet kararları verilmesi ve konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ''Konkordato talep eden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Konkordato talep eden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... TEKSTİL A.Ş. konkordato projesinin İİKnun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE,' dair karar verilmiş olup, bir kısım alacaklı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş ise de, incelemenin yapılabilmesi için aşağıda belirtilen eksikliklerin ikmal edilmesi gerekmektedir. İİK 308/a maddesi gereğince, itiraz eden alacaklıların istinaf kanun yoluna başvuru süreleri tasdik kararının ilan tarihinden itibaren başlayacaktır. İİK'nin 306/son maddesi, "Tasdik kararı mahkemece, 288. madde uyarınca ilân olunur ve ilgili yerlere bildirilir." hükmünü içermekte olup, 288. maddede ise Ticaret Sicili Gazetesi'nde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân yapılacağı öngörülmüştür. İlk derece Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısı belirtilen tasdik kararının ilan edilmesi amacıyla, mahkemece Basın İlan Kurumu ve Ticaret Sicil Gazetesi'ne müzekkereler yazıldığı Uyap sisteminde yapılan incelemeden anlaşılmaktadır. Aynı zamanda, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mahkemeye gönderilen 28.02.2023 tarihli yazıda konkordato kabul kararının 28.02.2023 tarihinde tescil edildiği belirtilmiştir. Bu haliyle, gerek Basın İlan Kurumu ve gerekse Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanın yapıldığına ilişkin dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığından iş bu eksikliğin giderilmesi amacıyla yapılan ilanların eksiksiz bir şekilde dosya arasına alınması gerekmektedir. Bu nedenle, gerekçeli kararın ilan edilmiş ise, evraklarının dosya içerisine konulması, aksi halde gerekçeli kararın İİK'nin 306/son maddesi uyarınca ilan ettirilmesi, istinaf süresinin beklenmesi, bu arada istinaf dilekçe/dilekçeleri sunulması halinde dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Geri çevirme sebebine göre sunulan istinaf başvurusunun bu aş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1750 · K. 2024/1530

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1697 · K. 2024/1528

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1766 · K. 2024/1532

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1745 · K. 2024/1529

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/913 · K. 2024/1526

27 Kasım 2024