DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 03/07/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 vd. hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, "... Davacı şirketin konkordato projesinin konkordatoya tabi alacaklılar bakımından hem İİK m.302, f, 3, a bendinde yeralan "Kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısını" hem de İİK m.302, 3, b bendinde yeralan "Kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacaklıların üçte ikisini" aşacak şekilde olumlu oy vermiş olmaları sebebiyle kabul edildiği, teklif edilen tutarın,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1148 KARAR NO: 2024/968 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/1015 KARAR NO: 2023/400 KARAR TARİHİ: 24/04/2023 DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 03/07/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 vd. hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, "... Davacı şirketin konkordato projesinin konkordatoya tabi alacaklılar bakımından hem İİK m.302, f, 3, a bendinde yeralan "Kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısını" hem de İİK m.302, 3, b bendinde yeralan "Kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacaklıların üçte ikisini" aşacak şekilde olumlu oy vermiş olmaları sebebiyle kabul edildiği, teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşıldığı, teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olduğu tespit edilmiş olmakla davacı şirketin konkordato projesinin tasdikine, konkordatoya tabi borçlarının 30 Eylül 2023 tarihinde ilk taksit tarihi olmak üzere, 3er aylık eşit taksitler halinde, toplam 12 taksitte 30/09/2023 - 30/12/2023 - 30/03/2024 - 30/06/2024 - 30/09/2024 - 30/12/2024 - 30/03/2025 - 30/06/2025 - 30/09/2025 - 30/12/2025 - 30/03/2026 - 30/06/2026 tarihlerinde ödenmesine karar verilmiştir. Davacı şirketin müzakereler öncesinde rehinli borç tutarı toplamı 14.542.645,00 TL olup alacaklı ... Ticaret AŞ, ... Bankası AŞ ve ... AŞ ile 21/03/2023 tarihinde, ... AŞ ile 13/03/2023 tarihinde protokol yapıldığı, ... AŞ ile yapılan protokol doğrultusunda 6 adet araç satılarak ödeme ile borcun kapatıldığı, rehinli alacaklılar yönünden İİK m.308/h kapsamında borçların yapılandırılmasına yönelik karar verilebilmesi için gerekli üçte ikilik (2/3) çoğunluğun sağlandığı anlaşılmakla rehinli alacaklılar ... Tic.AŞ, ... Bankası ve ... Taş.AŞ ile yaptıkları anlaşmanın tasdikine, anlaşma ödeme takvimlerinin kararın eki sayılmasına, İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere Prof.Dr. ...ın kayyım olarak atanmasına " karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Müdahil alacaklı ... A.Ş vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; Konkordato komiser heyetinin 21.03.2023 nihai raporunda davacı şirketin müvekkil şirkete geçici mühlet tarihi itibariyle olan 190.756,81 TL tutarındaki borcundan hiç bahsedilmediğini, söz konusu borç tutarı hesaplamaya dahil edilmeden düzenlenen komiser raporu hükme esas alındığını, hal böyle iken, konkordato pr...