Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/424 · K. 2024/708
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 K. 2024/708

E. 2021/424K. 2024/70827 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbedensel zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporumaddi zararhaksız eylemanonim şirkettazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu olan ... ve arkadaşı ... 16/06/2019 tarihinde ...'a ait ...plakalı motor ile .../ ... ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken, davalı ...'ın sahibi olduğu diğer davalı ...sevk ve idaresinde olan ... plakalı otomobil ile çarpıştığını kazanın meydana gelmesinde davalı ...'nın tam kusurlu olduğunu davalı ...'nın kazanın meydana geldiği ... Caddesinden ... Caddesine geniş bir şekilde dönüş yaptığını ve geniş olarak yaptığı bu dönüş sebebi ile müvekkillerinin oğlunun şeridine geçerek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini meydana gelen müvekkillerinin oğlu olan ...'un kaldırıldığı hastanede ayaklarının kırıldığını ve bir daha yürüyemeyeceği bilgisinin verildiğini dava konusu kazaya ilişkin olarak ... 5. Asliye Ceza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/424 Esas KARAR NO :2024/708

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:15/06/2021 KARAR TARİHİ:27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu olan ... ve arkadaşı ... 16/06/2019 tarihinde ...'a ait ...plakalı motor ile .../ ... ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken, davalı ...'ın sahibi olduğu diğer davalı ...sevk ve idaresinde olan ... plakalı otomobil ile çarpıştığını kazanın meydana gelmesinde davalı ...'nın tam kusurlu olduğunu davalı ...'nın kazanın meydana geldiği ... Caddesinden ... Caddesine geniş bir şekilde dönüş yaptığını ve geniş olarak yaptığı bu dönüş sebebi ile müvekkillerinin oğlunun şeridine geçerek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini meydana gelen müvekkillerinin oğlu olan ...'un kaldırıldığı hastanede ayaklarının kırıldığını ve bir daha yürüyemeyeceği bilgisinin verildiğini dava konusu kazaya ilişkin olarak ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı davasının devam etmekte olduğunu bu davada bilirkişi raporu geldiğini söz konusu raporda davalı ...'nın asli kusurlu bulunduğunu söz konusu kaza ile ölüm arasında illiyet bulunduğunu düşünmesi sebebiyle kaza ile ölüme ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını talep etme zorunluluğu doğduğunu yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsil olarak davalı taraflara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın terditli olarak şimdilik toplamda 2.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı veya maluliyet tazminatının talep etmekte olduğunu davacının bu taleplerine ilişkin davacı yan müteveffa ...'un 24/01/2020 tarihinde vefat etmesiyle 16/06/2019 tarihinde geçirdiği kaza arasında illiyet bağı bulunduğunun iddia edildiğini destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğini ancak müteveffa için düzenlenen ölüm belgesinde ölümün şekli bulaşıcı olmayan hastalık (doğal ölüm) yazmakta olduğunu eş deyişle müteveffanın ölüm belgesiyle de sabit olduğu üzere ...'un doğal ölüm sebebiyle hayatını kaybettiğini dava dosyasında kaza ile ölüm olayı arasında bir illiyet bağı olduğunu gösterecek herhangi bir bilgi ve belge de bulunmamakta olduğunu bu yönüyle destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; 16.06.2019 tarihinde ...plakalı ... idaresindeki motor ile ... plakalı müvekkili idaresindeki otomobilin çarpıştığını çarpışma neticesinde her iki sürücünün de yaralandığıın davalının durumunun tedavi gerektirmesi sebebi ile hastaneye kaldırıldığını müvekkilinin de kaza akabinde kaza sebebi ile şok geçirdiğini müvekkilinin şok halinde iken bile ...'u kendi imkanları ile aracına alarak hastaneye götürdüğünü akabinde kaza tutanakları kolluk kuvvetleri tarafından tutularak gerekli işlemler yapıldığını traf...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2024/706

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2024/713

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2024/704

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2024/715

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/604 · K. 2024/707

27 Kasım 2024