Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/728 · K. 2024/704
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 K. 2024/704

E. 2024/728K. 2024/70427 Kasım 2024
kredi sözleşmesigönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... San. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, diğer davalılar kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müteselsil kefiller sözleşmeyi asıl borçlu ... San. A.Ş.'nin müvekkili Bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığından tüm borcun ödenmesinden müteselsilen sorumlu bulunmadığını, konkordato kapsamında asıl borçlunun müvekkili Bankaya 5.555.121,73 TL borçlu olduğu kabul edildiğini, ancak çekişmeli alacak davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, ancak konkordato projesine borçlu tarafından riayet edilmediğini, işbu davanın açılma tarihi olan 26.11.2024 tarihi itibariyle son...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/728 Esas KARAR NO :2024/704

DAVA:Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ:26/11/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... San. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, diğer davalılar kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müteselsil kefiller sözleşmeyi asıl borçlu ... San. A.Ş.'nin müvekkili Bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığından tüm borcun ödenmesinden müteselsilen sorumlu bulunmadığını, konkordato kapsamında asıl borçlunun müvekkili Bankaya 5.555.121,73 TL borçlu olduğu kabul edildiğini, ancak çekişmeli alacak davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, ancak konkordato projesine borçlu tarafından riayet edilmediğini, işbu davanın açılma tarihi olan 26.11.2024 tarihi itibariyle son taksit ödenmediğini, İcra İflas Kanununun 308/e numaralı maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. hükmünü havi olduğunu, davalılar konkordato kurumunun sağladığı korumadan faydalanmış, kendi ödeme planını belirlemiş ve bu ödemeleri yapmayı taahhüt ettiğini, konkordato davasının sağladığı korumalardan yararlanmasına rağmen hüküm altına alınan kararın gereğini yerine getirmediğini, bu kapsamda İİK'nın 308/e hükmü uyarınca müvekkili Banka yönünden konkordatonun kısmen feshedilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, ödemelerini düzenli yapmayan davalı borçluların konkordatosunun müvekkili Banka yönünden kısmen feshi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açıldığı, ancak sehven mahkememize tevzii edildiği, davada .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında verilen konkordato tasdik kararının davacı yönünden kısmen feshedilmesine karar verilmesinin talep edildiği, talep yönünden konkordato kararını veren mahkemenin yetkili ve görevli olduğu, esasen davacı tarafça da dosyanın konkordato kararını veren mahkemeye hitaben açıldığı anlaşılmakla dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkmesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Sehven Mahkememize tevzii edilen dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile KESİN olarak karar verildi. 27/11/2024

Başkan ... e-imzalıdır Üye ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/359

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2023/1125

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/515

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2023/142

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2023/718

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/694

18 Ekim 2023