Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan ve davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı aracın, 01.01.2018 tarihinde ... İli Merkez ilçesinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu virajı alamayarak dereye düşmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası tutulmuş olan 01.01.2018 tarihli kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü ...'in KTK.'nun 52/1-a maddesine göre kusurlu olduğunu ve ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2,31 promil alkollü olduğunun tespit edilmiş olduğunu, söz konusu kaza neticesinde zarar gören yaralı ... için, davalı sigortalı ile müvekkil sigorta şirketi arasındaki Zorunlu Mali...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/809 Esas KARAR NO:2024/712
DAVA TARİHİ:14/12/2021 KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan ve davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı aracın, 01.01.2018 tarihinde ... İli Merkez ilçesinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu virajı alamayarak dereye düşmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası tutulmuş olan 01.01.2018 tarihli kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü ...'in KTK.'nun 52/1-a maddesine göre kusurlu olduğunu ve ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2,31 promil alkollü olduğunun tespit edilmiş olduğunu, söz konusu kaza neticesinde zarar gören yaralı ... için, davalı sigortalı ile müvekkil sigorta şirketi arasındaki Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi teminatı kapsamında, 18.09.2020 tarihinde 30.444,13 TL tutarında tazminat ödemesi yapılmış olduğunu, ZMS/Trafik Sigortası Genel Şartlarının B/4-c maddesine istinaden; "aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar" sebebiyle sigortacının, ödemiş olduğu tazminat dolayısıyla sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, dava konusu trafik kazasında davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle hak sahibi 3. kişiye ödenmiş olan tazminat bakımından, poliçe tarafı davalı sigortalıya karşı rücu hakkı doğmuş olduğunu, ödenen tazminatın anılan halefiyet ilkesi uyarınca davalıdan rücuen tahsili amacıyla, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve fakat borçlunun itirazı üzerine takibin durmuş, borçlunun borca itirazı üzerine arabuluculuk süreci gerçekleştirilmiş ve anlaşamama tutanağının tutulmuş olduğunu, söz konusu itirazın iptal edilerek takibe devam edilebilmesi için huzurdaki itirazın iptali davasının açılması gerekmiş olduğunu iddia etmiş ve sonuç olarak; kusur ve tazminat tutarına dair fazlaya ilişkin tüm talep haklarının saklı kalması kaydıyla, icra dosyasına davalı tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı araç her ne kadar müvekkili adına kayıtlı olsa da müvekkili şirketin araç kiralama faaliyetiyle iştigal ettiğini ve araç kiralama faaliyetiyle iştigal eden müvekkil şirket tarafından uzun süreli olarak kiralanmış olup dava konusu kaza bakımından araç işleteninin müvekkil şirket olmadığını, ... plakalı aracın dava konusu kazanın meydana geldiği tarihte ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. nezdinde uzun dönem için kirada bulunduğunu...