İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı şirketin 2015 yılında Denizli'de iplik alımsatım işleriyle iştigale başladığını, zaman içinde iplik üretimi için makine yatırımları da yaparak, iplik üretimine başladığını, 2018 yılında yurt içinde eski kullanılmayan yatak, yorgan pamuklarını tüm şehirlerden toplatıp tekrar işlemlerden geçirip elyaf haline getirerek, bu elyafları iplik fabrikalarında fason olarak iplik üretimi yaptırdığını, 54 kişinin direkt bünyelerinde SGK olarak istihdam edildiğini, günlük ve proje işlerinde taşeronlar ve hizmet alımı şeklinde birlikte dönemsel olarak en az 120 kişiye şirketin istihdam sağladığını, müvekkili şirketin Denizli Ticaret Odasına ... sicil numarasıylı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/07/2023 DAVANIN KONUSU: Konkordato GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 28/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı şirketin 2015 yılında Denizli'de iplik alımsatım işleriyle iştigale başladığını, zaman içinde iplik üretimi için makine yatırımları da yaparak, iplik üretimine başladığını, 2018 yılında yurt içinde eski kullanılmayan yatak, yorgan pamuklarını tüm şehirlerden toplatıp tekrar işlemlerden geçirip elyaf haline getirerek, bu elyafları iplik fabrikalarında fason olarak iplik üretimi yaptırdığını, 54 kişinin direkt bünyelerinde SGK olarak istihdam edildiğini, günlük ve proje işlerinde taşeronlar ve hizmet alımı şeklinde birlikte dönemsel olarak en az 120 kişiye şirketin istihdam sağladığını, müvekkili şirketin Denizli Ticaret Odasına ... sicil numarasıylı kayıtlı bir limited şirkettir. ... Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunu, sermayesinin 1.500.000 TL olup, tamamının ödendiğini, ortak ... münferiden imza atmaya yetkili kılındığını, müvekkili şirketin iplik imalatı yaptığını, kurulduğu tarihte USD $ ( 2,28 TL ), Euro (2,67 TL ) değerinde olup; devam eden altı sene içerisinde döviz kurlarındaki sürekli artışla beraber kasım 2021 itibariyle USD $ (9,99 TL), Euro (11.43 TL) değerine ulaştığını, son bir yılda üretime tabi olan ham madde alımlarının iki katı değeri üzerinde yükseldiğini, projelerin durduğunu, alım değerlerinin düştüğünü, piyasada karlılık rekabetinin bittiğini, son bir yıl içerisinde şirketi ayakta tutabilmek adına, karsız veya maliyetine satışlar yaparak ayakta kalma çabası gösterdiğini, son bir buçuk yılda pandemi sebebiyle üretim ve siparişlerin durduğunu, mevcut pandemi şartları, genel ekonomik krizin, döviz kurlarındaki öngörülemez oynaklığın, ihracata dayalı iş hacmini büyük sekteye uğrattığını, müvekkili şirketin uzun süre ekonomik krizle mücadele ettiğini, nakit akışını sağlayarak günümüze kadar ticari faaliyetlerine devam ettiğini, nitekim ülkemizi kana bulayan Fetö terör örgütünün hain darbe girişimi sonucu makro ekonominin de dar boğaza girdiğinin malum olduğunu, müvekkillerinin borçlarını yapılacak proje kapsamında kimse zarar görmeden ödemeyi planladığını, müvekkillerin sadece kendi çıkarlarını düşünerek değil aynı zamanda bu süreçten zarar görecek olan çalışanlarını, borçlu olduğu firmaları da düşündüğünü, nitekim konkordato süreci uygulanmazsa, alacaklıların alacağına kavuşmasının da çok daha zor ve sancılı bir süreç olacağını, hacizlerin gelmesiyle birlikte müvekkili şirketin iş yapamaz hale geleceğini, bu duruma hukuken çare bulunamaması halinde, ç...