DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkilinin,----- Sayılı dosyasına kefil sıfatıyla ödemeler yaptığını ve her ay maaşından kesinti yapılmaya devam edildiğini, alacaklının kardeşi olan ----- dahil dosya kapsamında bir kuruş ödeme yapmayan borçlular var iken müvekkilin yıllardır bu dosyaya ödeme yapması hakkaniyete aykırı olduğunu, ------ dosyası celbedildiği takdirde müvekkilin dosyaya yaptığı ödemeler tespit edileceğini, TBK m.596 : Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olduğunu, kefilin, bu hakları asıl borç muaccel olunca...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/273 Esas KARAR NO: 2024/884 DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkilinin,----- Sayılı dosyasına kefil sıfatıyla ödemeler yaptığını ve her ay maaşından kesinti yapılmaya devam edildiğini, alacaklının kardeşi olan ----- dahil dosya kapsamında bir kuruş ödeme yapmayan borçlular var iken müvekkilin yıllardır bu dosyaya ödeme yapması hakkaniyete aykırı olduğunu, ------ dosyası celbedildiği takdirde müvekkilin dosyaya yaptığı ödemeler tespit edileceğini, TBK m.596 : Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olduğunu, kefilin, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabileceğini, kefilin rücu hakkına ilişkin zamanaşımı, kefilin alacaklıya ifada bulunduğu anda işlemeye başladığını, bilirkişi vasıtasıyla yapılan ödemelerin ve davalılara rücu hakkının tespitini talep ettiğini, ileride arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00 TL'nin ödenmesini talep etmiştir. Dava, Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) istemine ilişkindir. ---------sayılı dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının---- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra---- dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyamızın, aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK madde 166 gereğince ------ sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/11/2024