Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/240 · K. 2022/49
DanıştayAnkara 2. İdare Dava Dairesi

E:2022/240 K:2022/49

E. 2022/240K. 2022/4920 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 28/02/2020 gün ve E:2019/1159, K:2020/314 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce; Dairemiz'in 09/09/2020 tarih ve E:2020/968, K:2020/1294 sayılı kararının, Danıştay 12. Dairesi'nin 03/06/2021 tarih ve E:2020/4835, K:2021/3437 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca dava dosyası yeniden incelenerek, gereği görüşüldü: Dava, Kastamonu 5. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı'nda Uzman Erbaş Adayı olarak görev yapan davacı tarafından, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/240 KARAR NO : 2022/49 İSTEMİN ÖZETİ : Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 28/02/2020 gün ve E:2019/1159, K:2020/314 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce; Dairemiz'in 09/09/2020 tarih ve E:2020/968, K:2020/1294 sayılı kararının, Danıştay 12. Dairesi'nin 03/06/2021 tarih ve E:2020/4835, K:2021/3437 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca dava dosyası yeniden incelenerek, gereği görüşüldü: Dava, Kastamonu 5. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı'nda Uzman Erbaş Adayı olarak görev yapan davacı tarafından, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 08/08/2019 tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 28/02/2020 gün ve E:2019/1159, K:2020/314 sayılı kararla; davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda, 2016 ve 2017 yıllarında Hizbullah terör örgütü ilim grubuna müzahir toplantı, piknik, öğrenci faaliyetlerine katıldığı, bahse konu örgüte müzahir şahıslarla irtibatlı ve iltisaklı olduğunun tespit edildiği; bu durumda, davacının Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde milli güvenliğin tesisi amacına yönelik askerlikle ilgili bir görev yürütecek olması ve bu görevin hassasiyeti, vasfı ve niteliği de göz önünde bulundurulduğunda, güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilerek sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. Dava dosyasının incelenmesinden; Kastamonu 5. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı'nda Uzman Erbaş Adayı olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 08/08/2019 tarihli işlem ile sözleşmesinin feshedilmesi üzerine incelenen davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan 4045 sayılı Güvenlik Soruşturması, Bazı Nedenlerle Görevlerine Son Verilen Kamu Personeli ile Kamu Görevine Alınmayanların Haklarının Geri Verilmesine ve 1402 Numaralı Sıkıyönetim Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 1. maddesinin ikinci fıkrasında; "...(Ek:18/10/2018-7148/29 md.) Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapmakla görevli birimler, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında bakanlıklar ile kamu kurum ve kuruluşları arşivlerinden ve elektronik bilgi işlem merkezlerinden bilgi ve belge almaya, 04/12/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/16 · K. 2022/240

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/240 · K. 2022/117

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/81 · K. 2022/240

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/240 · K. 2022/314

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/490 · K. 2022/253

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/235 · K. 2022/51

19 Ocak 2022