Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... AŞ. sözleşmeyi devralmadan önce dava dışı ... şubesi ile davalı arasında 03.12.2019 imza tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı şirketin Bodrumdaki 620/731-1 abone numaralı tüketim noktasına sabit birim fiyat üzerinden elektrik enerjisi satmayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin 2.maddesinde birim satış fiyatının aynı sözleşmenin 10.maddesinde belirlendiğini, sözleşme süresince davalının birim satış fiyatını değiştiremeyeceğini, sözleşmenin 10.maddesinde birim satış fiyatının 0,417 TL / kWh olarak ve 01/01/2020 -31/12/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde belirlendiğini, daha sonra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/455 KARAR NO:2024/3239 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/11/2023 NUMARASI:2022/312 E - 2023/690 K DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:28/11/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... AŞ. sözleşmeyi devralmadan önce dava dışı ... şubesi ile davalı arasında 03.12.2019 imza tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı şirketin Bodrumdaki 620/731-1 abone numaralı tüketim noktasına sabit birim fiyat üzerinden elektrik enerjisi satmayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin 2.maddesinde birim satış fiyatının aynı sözleşmenin 10.maddesinde belirlendiğini, sözleşme süresince davalının birim satış fiyatını değiştiremeyeceğini, sözleşmenin 10.maddesinde birim satış fiyatının 0,417 TL / kWh olarak ve 01/01/2020 -31/12/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde belirlendiğini, daha sonra taraflar arasında 02/12/2020 tarihinde imzalanan ek protokol-1 ile sözleşmenin süresinin 31/12/2021 tarihine kadar uzatıldığını, bu ek protokolün ekinde yer alan satış bilgileri formunda uzatılan sürede yine sabit ve 496 TL / MWh(0,496 TL /kWh) olacağının kararlaştırıldığını, ek protokolün ekindeki satış bilgileri formunun ek-1'de yer alan tabloda da sabit birim fiyatı kutucuğunun işaretlendiğini, ... AŞ.'nin bölünmesi sonrası ... AŞ.'nin kurulduğunu, bölünme işlemine istinaden sözleşmenin müvekkili şirkete devredilmesine dair davalının da taraf olduğu 01/02/2022 tarihli protokolün imzalandığını, bu protokol ile aynı yerde elektrik sağlanmak üzere sözleşmenin dava dışı ... tarafından müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin yukarıda belirtilen sözleşme ve ek protokolün tarafı haline geldiğini 01/02/2022 tarihli protokolün 4.maddesinin 3.paragrafında sözleşmenin ve ek protokolün tüm hüküm ve şartlarının müvekkili ile davalı arasında aynen uygulanmasının devam edileceğinin kararlaştırıldığını, dolayısıyla ek protokol ile kararlaştırılan sabit birim fiyatının müvekkili bakımından da 31/12/2021 tarihine kadar geçerli olduğunu, davalının protokole aykırı olarak birim fiyatı arttırmak istediğini, muhtelif zamanlarda hukuki dayanağı olmaksızın sabit birim fiyatları 01/07/2021- 31/12/2021 tarihleri arasında 3 defa arttırdığını, müvekkilinin arttırım taleplerine ilişkin yazılara itiraz ettiğini, buna rağmen davalının 2021 yılı temmuz ayı ve sonrasında elektrik enerjisi bedelli faturalarının ek protokol ile kararlaştırılan birim fiyattan daha yüksek fiyatları üzerinden düzenlediğini, müvekkilinin ilgili faturalara süresi içinde noter kanalı ile keşide ettiği ihtarnameler ile itiraz ettiğini, müvekkilinin ihtirazi kayıtla faturaları ödemek zorunda kaldığını, fazladan ödenmek zo...