E. 2024/358 K. 2024/802

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/358 KARAR NO : 2024/802

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ve ... ve ...'ni hasım göstererek Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... esas (eski esas ...) sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak davalılardan ...nin ... den resen terkin edildiğini İş Mahkemesince yapılan yargılamada taraflarınca öğrenildiğini, Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı ... tarihli duruşmasının ... numaralı ara kararıyla ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ara karar doğrultusunda davayı açtıklarını, davada ihyasını istedikleri ... adlı şirketin ...'ne ... tarihinde ... ... numarası ile kayıt olduğunu ortaklarının ... ve ... olduğu, ...den terkin edilmeden önceki adresinin ... Mah. ... Apt. No:.. ... olduğu, şirketin ...den ... tarihinde resen silindiğini, Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki ... tarihli taraflarına verilen yetki belgesine istinaden,davanın kabulü ile ... ... numaralı ...'nin ihyası ile 6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle:İhyası istenen şirketin 6103 sayılı kanunun 20. Maddesi uyarınca sermayesinin asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığı, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen TTK'ın geçici 7. Maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nden yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından ... tarihinde ...den resen terkin edildiğini, Türk Ticaret Kanunu Geçici 7. Maddesi kapsamına giren şirketler ve kooperatiflerin tespitinin yapılması, gerekli ihtar ve ilanların yapılarak ilgililerin haberdar edilmesi ve terkin işleminin mevzuata uygun gerçekleştirilmesi noktasında yükümlülük altında bulunduklarını, ... ne tüm ihtar ve ilanların usulüne uygun yapılarak sermaye miktarını anılan asgari tutara çıkarmayan şirketin resen terkininin ...ce ilan edilmiş bulunduğunu, söz konusu şirketin ...den terkin işleminin müdürlüklerince mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, aleyhlerine açılan davanın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, davanın kabul edilmesi halinde ...'nün yasal hasım konumunda olduğundan bahis ile aleyhlerine yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce şirketin sicil dosyası, Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası getirtilmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi nedeniyle ...den resen silinen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemi ile açılmıştır. ... incelenmesinden; şirketin ... yılında ...nün ... ... numarasında kaydının yapıldığı, şirketin sermayesini asgari sermaye miktarına yük...