DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/04/2022 tarih ve 2021/105 E. - 2022/293 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından üretilen, askeri elektronik harp sisteminde kullanılan birim içi kablajların, 17/03/2020 tarihli siparişe istinaden dava dışı 3. kişi olan ... Elektronik Sistemler San. ve Tic. A.Ş.'ye ulaştırılmak üzere 12/05/2020 tarihinde davalı ... Şubesine teslim edildiğini, ancak söz konusu emtianın ... Elektronik Sistemler San. Ve Tic. A.Ş.'ye teslim edilmediği gibi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1793 - 2024/1925 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1793 KARAR NO : 2024/1925 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2022 NUMARASI : 2021/105 E. - 2022/293 K.
DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/04/2022 tarih ve 2021/105 E. - 2022/293 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından üretilen, askeri elektronik harp sisteminde kullanılan birim içi kablajların, 17/03/2020 tarihli siparişe istinaden dava dışı 3. kişi olan ... Elektronik Sistemler San. ve Tic. A.Ş.'ye ulaştırılmak üzere 12/05/2020 tarihinde davalı ... Şubesine teslim edildiğini, ancak söz konusu emtianın ... Elektronik Sistemler San. Ve Tic. A.Ş.'ye teslim edilmediği gibi müvekkiline de iade edilmediğini, müvekkili tarafından davalıya teslim edilen kablajların özel üretim olduğunu, sadece ... Elektronik Sistemler San. ve Tic. A.Ş. tarafından kullanılabileceğini, başka hiçbir şahsın ya da firmanın kullanma imkanı olmadığını, bu ürünün parçalarını müvekkili firmanın sipariş üzerine Türkiye'deki aracı firmalar aracılığı ile yurt dışından USD karşılığında getirttiğini, yurt dışından gelen bu parçaların müvekkili şirketin üretim sahasına girerek kablaj halinde yine USD karşılığında satışa sunulduğunu, dava konusu olayda davalı tarafından kaybedilen bu ürün bedelinin 2.098 USD olduğunu, söz konusu ürünün özel üretilen bir ürün olması ve süresinde teslim edilememesi nedeniyle müvekkili şirketin gerek ... Elektronik Sistemler San. ve Tic. A.Ş.'ye karşı gerekse iş yapmış olduğu çevreye karşı ticari itibarının zedelendiğini, ... kargo takip sisteminde yapılan sorgulatmada ürünün halihazırda ... Şube'de görüldüğünü, 12.05.2020 tarihinden itibaren ürüne ilişkin hiç bir işlem yapılmadığının davalının sisteminden de açıkça anlaşıldığını ileri sürerek, fazlaya dair başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 USD tutarında maddi tazminatın devlet bankalarının yabancı parayla açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranları üzerinden işleyecek faizi ile aynen iadesi, bunun mümkün olamaması halinde fiili ödeme gününde belirlenecek kur üzerinden değerinin hesaplanarak Türk Lirası olarak davalıdan tahsilini, 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili şirketin, göndericinin verdiği bilgilerle taşı...