İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı tarafından... numaralı 250.000,00 TL bedelli çeke dayanak olarak hakkında Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe konu çeki ... isimli kişiye verdiğini, ... ' ın çeki kaybetmesi nedeniyle Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında çek iptali davasının bulunduğunu, davalı ile bir ticaretinin olmadığını, takibe konu çekten ötürü davalıya borçlu olmadığını ve çekte yazılı tutarın %20 si oranındaki kötü niyet tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacının meyve alım satım işi ile iştigal ettiğini, bu doğrultuda ... ile kiraz...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 02/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 29/05/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı tarafından... numaralı 250.000,00 TL bedelli çeke dayanak olarak hakkında Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe konu çeki ... isimli kişiye verdiğini, ... ' ın çeki kaybetmesi nedeniyle Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında çek iptali davasının bulunduğunu, davalı ile bir ticaretinin olmadığını, takibe konu çekten ötürü davalıya borçlu olmadığını ve çekte yazılı tutarın %20 si oranındaki kötü niyet tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacının meyve alım satım işi ile iştigal ettiğini, bu doğrultuda ... ile kiraz tedarik edilmesi hususunda anlaştıklarını, ... ' ın davacı adına kirazları topladığını, ödemenin yapılması ve malın teslimi için davacıyı soğuk hava deposuna çağırdığını, davacının kamera kayıtlarından da sabit olduğu üzere çeki düzenleyerek teslim ettiğini, çek bedelinini ödememek kastıyla ... ile hareket edip her zaman düzenlenmesi mümkün olan belgeyi düzenlediklerini, çekin meşru hamilinin kendisi olduğunu, davacının müvekkili hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında yapılan soruşturma nedeniyle müvekkili hakkında takipsizlik kararı verildiğini, davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Davacı ise keşideci olmakla TTK 757/2. Fıkra uyarınca çek bedelini çek iptali davasının veya devamında istirdat davasının görüldüğü yargılamada mahkemenin belirlediği yere tevdi hakkına sahiptir. Bu nedenle eldeki davada davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine ..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı istinaf dilekçesinde özetle; İlk davanın İcra İflas Kanunun 72. Maddesi kaynaklı borçlu olmadığının tespiti olduğunu, hukuki mahiyeti nedeni ile açılan davanın tür olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunun 106. Maddesiyle düzenlenen tespit davası olduğunu, hukuki yararının olduğunu bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesinin haksız olduğunu istinaf nedeni olarak öne sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, hakkındaki takip dayanağı çekin davalı tarafından tarafından haksız olarak ele geçirildiği, bu çekten dolayı davalıya karşı borçlu olmadığı ...