Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/156 · K. 2024/711
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/156 K. 2024/711

E. 2021/156K. 2024/7112 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıhaksız fiilcismani zararmaddi ve manevi tazminatbedensel zararzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yolukazanç kaybıkusur tespitimücbir sebepsağlık kurulu raporuzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2016 günü saat 14.50 sularında sürücü ... ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet (panelvan gurubu) ile Zile istikametinden gelip, Sungurlu istikametine karşıya geçmek isteyip, orta adayı geçip Çorum istikametinden gelen yola geçtiğinde, ... ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile Çorum istikametinden Yozgat istikametine seyir halinde Yeni Zile Kavşağına geldiğinde, kendi aracının ön kısımları ile bu aracın sağ orta kısımlarına vurması sonucu diğer aracın savrularak demir yön levhası direğine aracın ön tampon ve kaput kısımlarının çarpması sonucu, ... ...in...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/156 Esas KARAR NO : 2024/711 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2016 günü saat 14.50 sularında sürücü ... ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet (panelvan gurubu) ile Zile istikametinden gelip, Sungurlu istikametine karşıya geçmek isteyip, orta adayı geçip Çorum istikametinden gelen yola geçtiğinde, ... ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile Çorum istikametinden Yozgat istikametine seyir halinde Yeni Zile Kavşağına geldiğinde, kendi aracının ön kısımları ile bu aracın sağ orta kısımlarına vurması sonucu diğer aracın savrularak demir yön levhası direğine aracın ön tampon ve kaput kısımlarının çarpması sonucu, ... ...in sürücüsü olduğu araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilim ... ... yaralandığını, müvekkili ... ...'ın kaza sonrası ... Hastanesine götürülerek ilk tedavisi yapıldığını, müvekkili ... ...'ın doktor raporlarında görüleceği üzere özellikle göğüs bölgesinde yoğun olarak kemik kırıkları oluştuğunu, kalıcı beden gücü kaybı oluştuğunu, kaza nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi 2020/... esas sayı ile kovuşturma dosyası derdest olduğunu, kaza nedeniyle Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu, ... İhtisas Dairesi sayı:... , 21.03.2019 tarihli, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/... esas sayılı dosyada bulunan rapora göre: ( Kabul anlamına gelmemekle beraber) sürücü ... ... % 75, sürücü ... ... %25 kusurlu olduğu yönünde rapor verdiğini bildirip, kalıcı güç kaybına neden olan trafik kazası nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, (şimdilik güç kaybı tazminatı olarak 500.00 Türk Lirası, refakatçi tazminatı olarak 500.00 Türk Lirası, tedavi gideri tazminatı olarak 100.00 Türk Lirası olmak üzere) şimdilik toplam 1.100,00 TL olmak üzere 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın, işletenler ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tüm davalılardan alınarak davacıya ödetilmesine karar verilmesini, 10.000,00 Türk Lirası manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri, avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme (sigorta şirketi dışındaki) davalılardan alınarak davacıya ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacının hasar aşamasında müvekkili şirkete gerekli evraklarla başvuruda bulunmadığını, başvuran erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik ve ekleri uyarınca hazırlanmış sağlık kuru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2024/456

10 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 · K. 2025/34

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2024/561

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2024/563

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2024/423

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2024/381

20 Mayıs 2024