Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/400 · K. 2024/472
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 K. 2024/472

E. 2023/400K. 2024/4723 Aralık 2024
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliicra takibinin iptalitakibin iptalitazminatalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/09/2023 KARAR TARİHİ :03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki uyarınca, davalının müvekkiline açık hesap borcunun bulunduğunu, işbu açık hesap borcu nedeniyle taraflarınca davalı aleyhine T.C. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe karşı haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğu, taraflarınca davanın açılmasından önce zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirildiğini, müvekkilinin taşıma organizatörü yani akdi taşıyan Sıfatına haiz olduğunu, davalı şirketin taşımadan doğan navlun ücretini müvekkili şirkete ödemişse de, diğer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/400 Esas KARAR NO :2024/472 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/09/2023 KARAR TARİHİ :03/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki uyarınca, davalının müvekkiline açık hesap borcunun bulunduğunu, işbu açık hesap borcu nedeniyle taraflarınca davalı aleyhine T.C. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe karşı haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğu, taraflarınca davanın açılmasından önce zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirildiğini, müvekkilinin taşıma organizatörü yani akdi taşıyan Sıfatına haiz olduğunu, davalı şirketin taşımadan doğan navlun ücretini müvekkili şirkete ödemişse de, diğer masraflar olan yurtdışı liman masrafları ile dokümantasyon, vgm bildirim ücreti ve terminal masrafını müvekkiline ödemediğini, işbu hususun ticari defterlerin incelenmesiyle açıkça anlaşılacağını belirterek .... İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyası yapılan yapılan icra takibinin iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, delil ibraz edilmemiştir. Mahkememizin 05/12/2023 tarihli celsesinde verilen ara karar uyarınca dosyanın bilirkişi heyetine tevdine karar verilmiş olup, bilirkişilerden aldırılan raporda özetle; İncelenen davacı şirkete ait 2021 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2021 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2021 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. inceleme günü olan 27/12/2023 günü saat 10:00'de mahkemenin duruşma salonunda incelemeye katılmadığı ve davalı yanın yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı, davacı ... A.Ş.'nin düzenlediği iki (2) adet Dokümantasyon, Vgm bildirim ücreti, terminal masrafı ücreti faturalarından kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 01.04.2022 tarihi itibariyle davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'den 7.871,70 USD alacağının bulunduğu, dava dışı ... A.Ş. tarafından dava ve icra takibine konu olan Dokümantasyon, Vgm bildirim ücreti, terminal masrafı alacağı ile ilgili olarak davacı şirkete 22.11.2021 tarihli ... numaralı 10.677,60 USD tutarlı "Yükleme ve terminal hizmetleri-ihracat liman hizmeti' açıklamalı faturayı düzenlediği, davacı şirketin tarafına düzenlenen faturayı 27/11/2021 tarihinde dava dışı ... A.Ş.'ye gönderdiği 300.000,00 USD tutarındaki havale ödemesiyle cari hesaba istinaden kapattığı, davacı taşıma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 538

1. Ödediği paralar ve yaptığı giderler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 917

A) Taşıma komisyonculuğu sözleşmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2024/476

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2024/474

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/418

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2024/419

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/462

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2024/332

17 Eylül 2024