Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/667 · K. 2024/718
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 K. 2024/718

E. 2023/667K. 2024/7183 Aralık 2024
maddi zarartazminatrayiç değerbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatsebepsiz zenginleşmehaksız fiilzarar tazminiiadeiptal kararımükerrer ödemetazminat davasıyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/07/2023 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plaka nolu aracı ile saat 12:10 sıralarında İZMİR ili ... ilçesi, Turgutlu istikametinde ilerlerken, sürücü ...'ın (POLİÇE NO: ..., SİGORTALI: .... Tic. Şirketi) sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ile müvekkilin aracına çarpması sonucunda çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde, müvekkilin aracında muhtelif bir takım değişiklikler ve ayarlamalar yapılmak durumunda kalınmış söz konusu ayarlamalar müvekkilin aracının piyasasındaki değerini düşürdüğünü, söz konusu kazadan sonra, değer kaybı meydana geldiği gibi müvekkil sürücünün, değer kaybı ve hasar farkına ilişkin tazminat alacağı meydana...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/07/2023 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plaka nolu aracı ile saat 12:10 sıralarında İZMİR ili ... ilçesi, Turgutlu istikametinde ilerlerken, sürücü ...'ın (POLİÇE NO: ..., SİGORTALI: .... Tic. Şirketi) sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ile müvekkilin aracına çarpması sonucunda çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde, müvekkilin aracında muhtelif bir takım değişiklikler ve ayarlamalar yapılmak durumunda kalınmış söz konusu ayarlamalar müvekkilin aracının piyasasındaki değerini düşürdüğünü, söz konusu kazadan sonra, değer kaybı meydana geldiği gibi müvekkil sürücünün, değer kaybı ve hasar farkına ilişkin tazminat alacağı meydana geldiğini, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ... SİGORTA A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığı için müvekkilin uğramış olduğu değer kaybının ve hasar farkının tazmini için 14/09/2023 tarihinde tarafımızca, sigorta şirketine başvurulmuş olup geçen süre zarfında ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını, söz konusu uyuşmazlığın çözülmesi için arabuluculuğa başvurulmuş ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, değer kaybına ilişkin hesaplama yapılırken Anayasa Mahkemesi'nin 29/12/2022 tarihli ve ... -E sayılı iptal kararı ve Yargıtay'ın içtihatları ile denetime uygun bir bilirkişi raporu düzenletilmesini talep ettiklerini, müvekkilin uğramış olduğu gerçek zarar ancak bu şekilde tespit edilebileceğini, kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki 2. El piyasa rayiç değeri (hasarsız haliyle) ile aracın hasarı onarıldıktan sonraki haline göre serbest piyasadaki 2. el piyasa değeri arasındaki fark (aradaki farkın değer kaybı olarak kabul edilmesi) hususlarında ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli bir rapor alınmasını ve bu rapor sonucuna göre müvekkilinin araç değer kaybı alacağına ve hasar farkı alacağına ilişkin hesaplama yapılmasını talep ettiklerinden bahisle davanını kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve 24/10/2022 - 24/10/2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kaza 25.07.2023 tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2023/792

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2023/311

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2024/258

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2023/466

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2024/297

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/640 · K. 2023/467

6 Temmuz 2023