Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/380 · K. 2024/258
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 K. 2024/258

E. 2024/380K. 2024/25819 Nisan 2024
tazminatarabuluculuk tutanağımaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirhaksız fiilmaddi zarartahkimbaşvurunun reddiyasal sürezarar tazminigörevli mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının 18.04.2024 tarihli duruşmasında verilen 3 numaralı ara karar gereğince açılan davanın hasar bedeline yönelik kısmının tefrik edilmesi üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydedilen dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.03.2023 tarihinde davacı ... ait olan ve seyir halinde iken ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın, davacının mülkiyetinde olan araca çarpması sonucunda, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde davacıya ait olan aracın; sağ ön kapı, sağ ön çamurluk, sağ ön kapı cam mekanizması, sağ ön kapı menteşe, davlunbaz vs. gibi parçaları değiştirilmiş ve birçok parçasında ise onarım, boyama işlemleri yapıldığını ve değişen parçalarda...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının 18.04.2024 tarihli duruşmasında verilen 3 numaralı ara karar gereğince açılan davanın hasar bedeline yönelik kısmının tefrik edilmesi üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydedilen dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.03.2023 tarihinde davacı ... ait olan ve seyir halinde iken ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın, davacının mülkiyetinde olan araca çarpması sonucunda, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde davacıya ait olan aracın; sağ ön kapı, sağ ön çamurluk, sağ ön kapı cam mekanizması, sağ ön kapı menteşe, davlunbaz vs. gibi parçaları değiştirilmiş ve birçok parçasında ise onarım, boyama işlemleri yapıldığını ve değişen parçalarda orijinal ürünlerin kullanılmadığı yan sanayi ürünlerinin kullanıldığını, davalı sigorta şirketine davacının maddi tazminatının ödenmesi hususunda 17.08.2023 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını ve başvurunun 18.08.2023 tarihinde davalı şirkete ulaştığını, 29.08.2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş tarafından 3.700,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye tazminatı için 30.08.2023 tarihli dilekçe tekrar ... Sigorta A.Ş ye başvurulduğunu ve işbu bakiye talep dilekçe davalı ... Sigorta A.Ş şirketine 31.08.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, başvuru ve bakiye tazminat talepli dilekçeye istinaden davalı ... Sigorta A.Ş şirketi taleplere cevap vermediğini, akabinde ise sigorta şirketinin cevap vermemesi üzerine arabulucuya başvurulduğunu ancak görüşmeler sonucunda anlaşma olmadığını ayrıca davalı tarafından davacının hakkını elde etmesini engellemek amacıyla kayıtlı malvarlığını 3. Kişilere devri söz konusu olabileceğinden UYAP kanalıyla tespit edilecek davalı adına kayıtlı tüm taşınmazların, araçların, bankalar nezdindeki mevduat, katılım fonu vb. Tüm hak ve alacakların, hak edişlerin dava sonucunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürede 3. Kişilere devrinin engellenmesi amacıyla davacının uğramış olduğu zararın yoğunluğu gözetilerek takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilmesi ile öncelikle İhtiyati Tedbir/İhtiyati Haciz talebinin kabulü ile davalı şirketin UYAP kanalıyla tespit edilecek davalı şirket adına kayıtlı tüm taşınmaz, araçların, bankalar nezdindeki mevduat, katılım fonu vb. tüm hak ve alacakların, hak edişlerin dava sonucunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürede 3. kişilere devrinin engellenmesi amacıyla davacının uğramış olduğu zararın yoğunluğu gözetilerek takdiren teminatsız olarak i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2025/503

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1024 · K. 2025/349

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2025/127

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/577

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/687 · K. 2025/261

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2024/567

17 Eylül 2024