Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.03.2023 günü saat 11:00 sıralarında davalı/sürücü ----, sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile -----sokak kesişiminde seyir halinde iken; --- Sokak No:----- önüne geldiği esnada aracı ile geri geri manevra yapmak istediği esnada, aracının arka kısımları ile arkasında bulunan, yaya haldeki müvekkiline karşıya geçmeye çalıştığı anda çarptığını, davalı ---- müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren yatağa bağlı olarak üçüncü kişilerin bakımına muhtaç şekilde hayatına devam ettiğini, kaza tarihinde yürürlükte olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/327 KARAR NO : 2024/1022
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.05.2024 KARAR TARİHİ : 03.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.03.2023 günü saat 11:00 sıralarında davalı/sürücü ----, sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile -----sokak kesişiminde seyir halinde iken; --- Sokak No:----- önüne geldiği esnada aracı ile geri geri manevra yapmak istediği esnada, aracının arka kısımları ile arkasında bulunan, yaya haldeki müvekkiline karşıya geçmeye çalıştığı anda çarptığını, davalı ---- müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren yatağa bağlı olarak üçüncü kişilerin bakımına muhtaç şekilde hayatına devam ettiğini, kaza tarihinde yürürlükte olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) Genel Şartlarının B.2/b maddesi; "Yaralanan kimselerin ilk yardım, muayene ve kontrol veya bu yaralanmadan ötürü ayakta hastane, klinik ve diğer yerlerdeki tedavi giderleri ile tedavinin gerektirdiği diğer giderleri, belgeleri ile birlikte kendisine başvurma tarihinden itibaren, sekiz iş günü içinde sigorta teminat limitleri dahilinde öder" şeklindeki düzenlenmeye istinaden, taraflarınca davalı sigorta şirketine, 25.08.2023 tarihinde yazılı başvuruda bulunularak müvekkilinin yaralanması neticesinde talep edebileceği yaşam boyu bakım gideri ve diğer tüm tedavi giderleri dahil poliçe limiti kapsamındaki maddi tazminat bedeli talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketinin sekiz iş günü içerisinde başvurularına cevap vermediğini, tüm bu nedenlerle; trafik kazasında yaralanan müvekkil ----- bilirkişi raporu dosyaya sunulduğunda harcı tamamlamak üzere belirsiz alacak talepli olarak şimdilik 100.000,00-TL daimi iş gücü kaybı tazminatı ve belirsiz alacak talepli olarak şimdilik 100.000,00-TL yaşam boyu bakım giderinin, kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) tahsilini, 300.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ---- tahsilini, davalı ------ taşınır taşınmaz malvarlığına, davalının olaydaki tam kusuru, davacıda meydana gelen ömür boyu bedensel daimi iş gücü kaybı ve haksız fiil nedeniyle uğradığı bedensel ve manevi cefa da dikkate alınarak manevi tazminat talebinin teminat alınması amacıyla ihtiyatı haciz kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 30.10.2024 tarihli sulh dilekçesi ile müvekkili ile davalı -----arasındaki dava konusu uyuşmazlığın sulh yolu ile çözümlendiğini, işbu sebeple da...