DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı -----------Ş., elektrik perakende satış hizmeti sunduğunu, müvekkilinin ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğunu, davalının ---------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davacının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması tarafından kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin açarak enerji kullanımı yaptığı 05.07.2023 tarihli --------- numaralı tutanak ve 04.08.2023 tarihli --------- seri numaralı tutanak ile tespit edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/860 Esas KARAR NO: 2024/901 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı -----------Ş., elektrik perakende satış hizmeti sunduğunu, müvekkilinin ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğunu, davalının ---------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davacının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması tarafından kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin açarak enerji kullanımı yaptığı 05.07.2023 tarihli --------- numaralı tutanak ve 04.08.2023 tarihli --------- seri numaralı tutanak ile tespit edildiğini, müvekkilinin davalı aleyhine alacağın tahsili maksadıyla iş bu huzurdaki davanın konusu --------İcra Dairesi -------- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, davalının 04/08/2023 tarihinde müvekkili şirket ile davalı arasında bir abonelik sözleşmesi olmamasına rağmen kaçak elektrik tüketiminin tutanak tutularak tespit edildiğini, alacağın likit ve belirlenebilir olması sebebiyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın kabulü ile ---------İcra Dairesi --------- esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : --------, --------, --------, ---------, ---------, ---------- Müdürlüğü, ----------- Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkereler yazıldığı görüldü. 20/08/2024 tarihli bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, davalının ----------- numaralı tesisatın bulunduğu ---------- Caddesi, --------- Sokak, no: --------- Dükkan --------, -------- adresindeki işyerinde dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması tarafından kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin açmak şeklinde kaçak elektrik kullanması nedeniyle 05/07/2023 tarihli --------- seri numaralı ve 04/08/2023 tarihli ---------- seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağına ve faturasına dayalı başlatılan --------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Elektrik Mühendisi bilirkişi -------- 20/08/2024 tarihli raporunda aşağıdaki tespitlerin yapıldığı görülmüştür:Kaçak elektrik tespit tutanakları, düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitleri içermekte olup, aks...