DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin aralarında ekonomik ve organik bağ olan müvekkili şirket, detayları konkordato projelerinde izah edildiği üzere ... sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... merkezli ... sektöründe faaliyet göstermekte olup; yönetmelik gereği ... süreyle sürekli ve düzenli olarak, birden fazla ... dalında ... ... ve ... ..., ... ve ... hizmeti vermektedir. Kurumlar Vergi Dairesi mükellefi olup; Antalya Ticaret Odasına kayıtlıdır. Sermayesi ... TL olup; tüm sermayesinin ödendiğini, şirket tek ortaklı olup; ortağı ... olduğunu, şirkete ait malvarlığı ve rayiç değerleri ön...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/490 Esas KARAR NO : 2024/864
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin aralarında ekonomik ve organik bağ olan müvekkili şirket, detayları konkordato projelerinde izah edildiği üzere ... sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... merkezli ... sektöründe faaliyet göstermekte olup; yönetmelik gereği ... süreyle sürekli ve düzenli olarak, birden fazla ... dalında ... ... ve ... ..., ... ve ... hizmeti vermektedir. Kurumlar Vergi Dairesi mükellefi olup; Antalya Ticaret Odasına kayıtlıdır. Sermayesi ... TL olup; tüm sermayesinin ödendiğini, şirket tek ortaklı olup; ortağı ... olduğunu, şirkete ait malvarlığı ve rayiç değerleri ön projede detaylı olarak açıklandığını, şirketin ... yılında kurulmuş; düzenli sermaye arttırarak yatırımlarını ve faaliyetlerini geliştirmiş, demirbaş alımlarını büyük ölçüde öz kaynakları ile yapıldığını, ...; davacı şirketin tek ortağı ve %100 pay sahibi olmakla davacı ile şirket arasında ekonomik ve organik bağ bulunduğunu, borçluların yapılandırmak istedikleri borçlar ortak olduğunu, ... da tanınan, saygı duyulan, köklü ve başarılı tacirler olduklarını, ...; gerek şirketlerdeki durumu gerek şahsi malvarlığı ile tüm borçlara kefil olduğunu, banka sözleşmelerinde kefil sıfatı ile imzası bulunduğunu, bu nedenle öncelikle, İİK m. 286 hükmüne göre konkordato talebinin içermesi gereken Konkordato Ön Projesi ile diğer tüm belgelerin işbu dilekçe ve ekinde eksiksiz olarak sunulduğu dikkate alınarak, İİK m. 287 uyarınca müvekkillerine tensiple birlikte üç aylık süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla mahkeme tarafından tayin edilmek üzere bir geçici konkordato komiseri görevlendirilmesini, İİKm. 288 uyarınca geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, geçici mühlet kararı ile birlikte İİK m. 294 hükmünde belirtilen kesin mühletin sonuçlarına hükmedilmesi ve bahsi geçen hükmün gereği olarak, Mahkemece verilecek geçici mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir icra ve iflas takibi yapılamaması ve evvelce başlamış takiplerin durması, yeni ihtiyati haciz, haciz ve e-haciz kararı alınmaması, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, haciz ve e-haciz kararlarının uygulanamaması, geçici mühlet içinde ihtiyati haciz ya da haciz kararlarının uygulanması halinde bunun durdurulması, geçici mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesinin durması ve müvekkili şirketin malvarlığının korunmasına yönelik diğer tedbirlerin alınması...