Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/818 · K. 2024/908
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 K. 2024/908

E. 2023/818K. 2024/9084 Aralık 2024
tazminatkazanç kaybırayiç değertrafik kazasıbilirkişi raporurücuen tazminatsigorta sözleşmesideğer kaybı tazminatıiptal kararıhaksız fiilispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 18/09/2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait ... plakalı aracına çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta değer kaybı oluşmasına sebep olduğu; iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğu; aracını yaklaşık olarak 10 gün kullanamadığı gibi aracından mahrum kaldığı neticeten araçta oluşan değer kaybının ve müvekkilin aracının mahrum kalınan kaybının Tazmini (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 10 TL'sinin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/818 Esas KARAR NO : 2024/908

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 18/09/2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait ... plakalı aracına çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta değer kaybı oluşmasına sebep olduğu; iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğu; aracını yaklaşık olarak 10 gün kullanamadığı gibi aracından mahrum kaldığı neticeten araçta oluşan değer kaybının ve müvekkilin aracının mahrum kalınan kaybının Tazmini (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 10 TL'sinin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın zamanaşımına uğradığı; poliçe teminat limitleri kapsamında dava konusu kazaya ilişkin şirket tarafından 28/11/2022 tarihinde 4.356,90TL ve 27/02/2023 tarihinde 783,00 TL ... A.Ş. ye rücuen tazminat ödemesi yapıldığı; ...plakalı araç bakımından ... poliçe numaralı Karayolları Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalının maddi araç başına sigorta limiti 100.000 TL olup; ... bu teminat limiti ile sorumlu olup yapılan ödemeler ile teminat limiti 94.860,1 TL ile sınırlı olduğu davacı tarafından davalı şirkete başvuru şartını yerine getirmediğinden dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiği; hasarın hangi parçalarda olduğu, boyutu ve değer kaybına esas bilgilerin (kilometre vs.) temin edilebilmesi için hasar ve hasar onarımına ilişkin belgelerin sunulması zorunlu olduğu; davacı yan aracını kasko şirketi vasıtasıyla tamir ettirdiği; sigortalı araç yönünden yapılan kusur değerlendirilmesini ve kusur dağılımını kabul etmediğini; davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığı davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddi gerektiği dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesi; faiz isteminin hatalı olduğu yasal faiz talep edilebileceği neticeten davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, rücuen tazminat davasıdır. İhtilaf, davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalanan ... plakalı aracın 18/09/2022 tarihinde kaza yapması nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ve mahrum kalınan karın davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği hususundan kaynaklanmakta olup ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2024/752

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2024/509

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2024/898

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2024/485

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/705 · K. 2024/314

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2024/317

29 Nisan 2024