DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... in, dava dışı ... ... ... ve ... Ticaret A.Ş nin .... İcra Müdürlüğü nün 2016/... Esas sayılı dosyasına konu edilen hak ve alacağının tamamını 01.08.2016 tarihli "Alacağın Temlik Sözleşmesi" ile temlik aldığını, .... İcra Müdürlüğü nün 2016/... Esas sayılı dosyasında başlatılan ilamlı takibin .... İcra Hukuk Mahkemesinin 07.11.2019 tarih 2019/... Esas 2019/... Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini, Davalılar aleyhine bu kez .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalılar arasındaki ilişkinin işbu temlik sözleşmesine konu hak ve alacaktan kaynaklandığını,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/515 Esas KARAR NO : 2024/738 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... in, dava dışı ... ... ... ve ... Ticaret A.Ş nin .... İcra Müdürlüğü nün 2016/... Esas sayılı dosyasına konu edilen hak ve alacağının tamamını 01.08.2016 tarihli "Alacağın Temlik Sözleşmesi" ile temlik aldığını, .... İcra Müdürlüğü nün 2016/... Esas sayılı dosyasında başlatılan ilamlı takibin .... İcra Hukuk Mahkemesinin 07.11.2019 tarih 2019/... Esas 2019/... Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini, Davalılar aleyhine bu kez .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalılar arasındaki ilişkinin işbu temlik sözleşmesine konu hak ve alacaktan kaynaklandığını, Davalılardan ... nın, 2014 yılında Türkiyede iş ve yatırım yapmak maksadıyla başlangıçta ... Ltd Şti unvanlı şirketi kurduğunu, beraber iş geliştirmek üzere ... ... ...ı bu şirkete münferiden imza yetkilisi ve şirket müdürü olarak atadığını, Şirketin daha sonra ... ... ... ın hissedarı olduğu ... A.Ş hisselerini devralarak ... Ticaret A.Şnin %50 ortağı haline geldiğini, ... A.Ş adına ... /İstanbul arazisinde bir inşaat yapıldığını, tarafların karşılıklı her türlü hak, alacak ve yükümlülüklerini Avukatlık Kanunu 35/A gereği düzenlenen bir protokol ile uzlaşma yoluna gittiklerini, 25.12.2014 tarihli protokolde yatırımcı olarak yer alan ... Ltd. Şti 25.10.2018 tarih 2018/03 Genel Kurul Kararı ve 9798 sayılı 29.03.2019 tarihli ticaret sicil gazetesi tür değişikliği ile " ... " adında şahıs şirketi olduğunu, Davalı borçlular vekilinin bizzat kendisinin 25.12.2014 tarihli protokolde ... LtdŞtini ve ... yı temsilen bu uzlaşma tutanağının her bir maddesini ... ... ... ve ... A.Ş ve vekâleten temsil eden Av. ... ile müzakere ettiğini, imzalandığını, Her ne kadar yatırımcı kısmında "... Anonim Şirketi" şeklinde yazılmış ise de bu unvan sehven "A.Ş" olarak yazılmış olup, doğru unvan "... Limited Şirketi" olduğunu, protokolün, asillerin ve vekillerin imzasını taşımakta olup usule ve yasaya uygun olarak düzenlendiğini Davalıların protokolün 4. ve 11. Maddesi uyarınca toplamda 1.100.000 TL bedeli her şartta ve en geç 15.06.2015 tarihine kadar girişimciye ödemeleri gerekirken herhangi bir ödeme yapılmadığını, Akabinde işbu bedel üzerinden .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyadan ilamlı icra marifetiyle takip başlatıldığını, davalı tarafça takibin iptali davası ikame edilip, .... İcra Hukuk Mahkemesinin 07.11.2019 tarih 2019/387 Esas 2019/863 Kararsayılı kararı ile takibin iptaline karar verildiğini, bu süreçte davacı müvekkilinin, protokolde girişimci olarak anılan ... ... ... ve ... A.Şnin davalılardan olan hak ve alacağını 01.08.2016 tarihli "Alacağın Temlik Sözleşmesi" ile teml...