DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 27.07.2019 tarihinde davalı ...e ait olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacı şirkete ait ... plakalı araca çarpışması sonucunda meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve değer kaybı oluştuğunu, davalı araç sürücüsünün ışık ihlali yaptığını, olay yerinden ayrılması nedeniyle Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/41 D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, hasar bedelinin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2328 - 2024/1526 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2328 KARAR NO : 2024/1526
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : 2020/560 Esas 2022/70 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 27.07.2019 tarihinde davalı ...e ait olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacı şirkete ait ... plakalı araca çarpışması sonucunda meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve değer kaybı oluştuğunu, davalı araç sürücüsünün ışık ihlali yaptığını, olay yerinden ayrılması nedeniyle Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/41 D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, hasar bedelinin kasko şirketi tarafından karşılandığını, pek çok parçası değişen davacıya ait aracın değer kaybına uğradığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 60.000,00 TL değer kaybının kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, davalıya ait aracın ışık ihlalinin söz konusu olmadığını, davacı şirkete ait aracın hız kurallarına uymadığını, kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğunu, davacının kusurunun illiyet bağını kesecek nitelikte olup davanın reddi gerektiğini, olay yerini terk etmenin söz konusu olmadığını, davalı ve arkadaşının can güvenliği endişesiyle araçtan inemediklerini, davalının araçta yolcu konumunda olduğunu, aracı arkadaşı kullandığını, tek taraflı olarak tutulan kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, değer kaybı olarak talep edilen tutarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı sigorta şirketi vekili, davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı talebine ilişkin olduğu, Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinden alınan 26.05.2021 tarihli raporda ve itiraz üzerine makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 04.01.2022 raporlarda kazanın meydana gelmesinde davalıya ait aracın sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait aracın sürücüsünün kusursuz olduğunun belirtildiği, 04.01.2022 tarihli rapordaki tespit ve Yargıtay uygulamalarına uygun olarak yapılan hesaplama esas alınarak davanın kısmen kabulü ile 50.000,00 TL değe...