Mahkememizde görülmekte bulunan ... (... Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Türk ... ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde, ... (...) numaralı ... (... olarak anılacaktır) adlı patente ait tüm hakların sahibi olduğunu, ...'in genel olarak, özellikle ıslak saçlardaki saç dolaşıklıklarını düzetmeye odaklı bir saç fırçası ile ilgili bulunduğunu, davalının, ... hakkına tecavüz oluşturan ürünleri piyasa sürdüğünü tespit ederek ... 13. Noterliği'nin ... yevmiye numara ve ... tarihli ihtarnamesi ile satışın durdurulmasını davalıdan ve benzer şekilde gönderilen ihtarnamalerle ..., ..., ..., ..., ... ve ...'dan talep etmiş ise de davalı ile uzlaşma sağlanamadığını, davalının ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdindeki ... Esas numaralı dosyada, ...'in eski sahibi...'in taraf olduğu menfi tespit davasına atıfla,...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2024/275
DAVA : ... (... Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan ... (... Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Türk ... ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde, ... (...) numaralı ... (... olarak anılacaktır) adlı patente ait tüm hakların sahibi olduğunu, ...'in genel olarak, özellikle ıslak saçlardaki saç dolaşıklıklarını düzetmeye odaklı bir saç fırçası ile ilgili bulunduğunu, davalının, ... hakkına tecavüz oluşturan ürünleri piyasa sürdüğünü tespit ederek ... 13. Noterliği'nin ... yevmiye numara ve ... tarihli ihtarnamesi ile satışın durdurulmasını davalıdan ve benzer şekilde gönderilen ihtarnamalerle ..., ..., ..., ..., ... ve ...'dan talep etmiş ise de davalı ile uzlaşma sağlanamadığını, davalının ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdindeki ... Esas numaralı dosyada, ...'in eski sahibi...'in taraf olduğu menfi tespit davasına atıfla, ...'te ihlal bulunup bulunmadığını tespitini ve dava tarihinden sonra adı geçen ilk ... sahibinin tüm haklarını davacıya devretmesine rağmen davalının, anılan davanın davacı aleyhine devamını talep ettiğini ve davalı ile aynı sektörde faaliyet göstermeleri hasebiyle davalının ... hakkına mütecaviz kalıp haksız rekabet ürettiğini, davalının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... VE... kodlu ürünlerinin tecavüze konu olduğunu, anılan ürünlerin, ... internet alan adlı web sitesinde, dilekçe ekinde sunulan internet erişim adresleri ile yukarıda adı geçen muhtelif elektronik ticaret Servis ve aracı Hizmet Sağlayıcılar nezdinde, satışlarının gerçekleştiğini; beyan ve iddia ederek tedbir ve tazminat talep etmiştir. Davalı vekili, ... 3. FSHHM'nin ... Esas sayılı dosyasında mevcut ürünler ile mahkememiz dosyasındaki mevcut ürünlerin tamamının aynı olduğunu, bu yüzden derdestlik itirazında bulunduklarını, adı geçen dosyada davalının patentten kaynaklanan haklarının davacıya karşı ileri sürülemeyeceğine dair ihtiyati tedbir kararına hükmolunduğunu, mahkememiz dosyasında ise müvekkili olan davalının ürünlerinin davacının ... hakkının ihlaline sebep olabileceğinden bahisle bu doğrultuda bir ihtiyati tedbir kararına hükmolunduğunu, böylelikle ortada mevcut çelişkili iki kararın bulunduğunu, dosyada mevcut bilirkişi raporunun özensiz hazırlandığını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizde açılan dava, davalının ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... kodlu tarak cinsi ürünlerinin davacı adına tescilli ... nolu ... hakkına tecavüz teşkil edip etmediğinin tespiti ile eylemlerin durdurulması, önlenmesi ve ortadan kaldırılması, haksız rekabetin tespiti ve bağlı talepler ile maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresind...