Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'e ait, olay günü kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile dava dışı ...'ye ait olay günü ...'nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın 30/10/2021 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigortalandığı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne kaza sonrası davacıda oluşan zararın tazmini amacıyla başvuruda bulunulduğunu bu başvurunun 16/06/2022 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, başvuru sonrası sigorta şirketi tarafından taraflarına 21/07/2022 tarihinde 2.000,00 TL tutarında bir ödeme yapıldığını, işbu tutarın davacının zararını karşılamadığını gibi nedenlerle fazlaya ilişkin hakları HMK107 gereği saklı kalmak üzere...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'e ait, olay günü kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile dava dışı ...'ye ait olay günü ...'nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın 30/10/2021 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigortalandığı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne kaza sonrası davacıda oluşan zararın tazmini amacıyla başvuruda bulunulduğunu bu başvurunun 16/06/2022 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, başvuru sonrası sigorta şirketi tarafından taraflarına 21/07/2022 tarihinde 2.000,00 TL tutarında bir ödeme yapıldığını, işbu tutarın davacının zararını karşılamadığını gibi nedenlerle fazlaya ilişkin hakları HMK107 gereği saklı kalmak üzere şimdilik; 10,00 TL değer kaybı tazminatının olayın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, (belirsiz alacak olarak) yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar talep ettiği görülmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davalı şirketçe ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybına ilişkin 21.07.2022 tarihinde 2.000,00-TL ödeme yapıldığını, davacının karşılanmamış zararının bulunmadığını, haksız taleplerin reddini talep ettiklerini, ayrıca ... araçta oluşan hasara ilişkin 11.081,29-TL ödeme yapıldığını, davalı şirkete sigortalı aracın ticari araç olmadığını, bu nedenle uygulanacak faizin yasal faiz olması gerektiğini, karşı yanın avans faizi talebi haksız olduğunu, reddini talep ettiklerini, davanın reddini,mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep ettikleri görülmektedir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, DELİLLER, DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Taraflar arasında görülmekte olan dava ve uyuşmazlığın; 30/10/2021 tarihinde davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... Plakalı araç ile dava dışı ... ait ve ...'nün sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı aracın kaza yapması nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybının davalıdan tazmini hususunda olduğu görülmüştür. Türkiye Reasürans Şirketler Birliğine müzekkere yazılarak; davaya konu kaza tarihinde davacının maliki olduğu aracın değerine ait bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş ve dosya arasına kazandırılmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın tüm tramer kayıtlarının onaylı suretleri gönderilmesi istenilmiş ve dosya arasına kazandırılmıştır. Türkiye Noterler Birliğine yazı yazılarak 30/10/2021 kaza tarihinden bugüne kadar malikini ve tüm özelliklerini gös...