Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine 28/08/2023 tarihinde ihtar ile 15 gün içerisinde dava konusu alacak için ödeme yapmasının istendiğini, sigorta firması tarafından ise müvekkil zararının çok altında olan 1.190,00TL 14/09/2023 tarihinde taraflarına akabinde arabuluculuk işlemleri gerçekleştirilmişse de bir sonuç alınamadığından iş bu davanın ikame olunduğunu, kaza tespit tutanağı, fotoğraflardan da görüleceği üzere davalı firmanın sigortasını yapmış olduğu ... plakalı araç sürücüsü müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracına %100 kusurlu olarak arkadan çarptığını, müvekkilinin aracının başta bagaj kapısı ve tamponu olmak üzere birçok parçasının değiştiğini, onarım gördüğünü, bu işlemler nedeniyle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine 28/08/2023 tarihinde ihtar ile 15 gün içerisinde dava konusu alacak için ödeme yapmasının istendiğini, sigorta firması tarafından ise müvekkil zararının çok altında olan 1.190,00TL 14/09/2023 tarihinde taraflarına akabinde arabuluculuk işlemleri gerçekleştirilmişse de bir sonuç alınamadığından iş bu davanın ikame olunduğunu, kaza tespit tutanağı, fotoğraflardan da görüleceği üzere davalı firmanın sigortasını yapmış olduğu ... plakalı araç sürücüsü müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracına %100 kusurlu olarak arkadan çarptığını, müvekkilinin aracının başta bagaj kapısı ve tamponu olmak üzere birçok parçasının değiştiğini, onarım gördüğünü, bu işlemler nedeniyle müvekkilinin aracına yüksek miktarda hasar kaydı da işlediğinden aracın değeri önceki kazasız haline göre düştüğünü, aracın değer kaybı alacağına ilişkin dava değerini bilirkişi hesaplaması sonrası arttırmak üzere şimdilik 100-TL maddi tazminat alacağının kaza tarihi olan 28/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin sorumlukları cihetince davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve 22/01/2023-2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kazanın 5.07.2023 tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında 1.190,00 TL değer kaybı hesaplandığını, bu tutarın 14/09/2023 tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili Av. ... ' a ödendiğini, müvekkili şirket poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; 05/07/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının uğradığını iddia ettiği değer kaybı bedeli maddi zararının tazmini talepli maddi tazminat davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise 05/07/2023 tarihinde me...