DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... davacı müvekkili ... ile iletişime geçerek fındık ve erik kömür satışı hususunda anlaşmış akabinde müşteki müvekkili davalı ...'un talebi üzerine 15 ton ithal fındık kömür ve 12 ton ithal erik kömür olmak üzere toplamda 27 ton kömürü ... plakalı tırı ile Konya İli'nden kantara tarttırdıktan sonra ... İlçesi ... Mahallesi'nde şüpheli ...'a 12/08/2024 tarihinde teslim ettiğini, kömür alım satım işi ile iştigal eden davalı ... faturaya konu kömürleri akrabaları ve köylüleri ile birlikte kendilerine ait ... plakalı traktöre yükleyerek ihtiyaç sahiplerine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... davacı müvekkili ... ile iletişime geçerek fındık ve erik kömür satışı hususunda anlaşmış akabinde müşteki müvekkili davalı ...'un talebi üzerine 15 ton ithal fındık kömür ve 12 ton ithal erik kömür olmak üzere toplamda 27 ton kömürü ... plakalı tırı ile Konya İli'nden kantara tarttırdıktan sonra ... İlçesi ... Mahallesi'nde şüpheli ...'a 12/08/2024 tarihinde teslim ettiğini, kömür alım satım işi ile iştigal eden davalı ... faturaya konu kömürleri akrabaları ve köylüleri ile birlikte kendilerine ait ... plakalı traktöre yükleyerek ihtiyaç sahiplerine (Polis ... ,... ve ... olarak bilinen şahıslara) sattığını, müvekkilinin kömürünü alan davalı taraf ne yazık ki ödeme yapacağını bahane ederek davacı müvekkili bir kaç saat oyaladığını, akabinde ise davacı müvekkili aracına yakıt alırken davalının parayı ödememesi üzerine aralarında tartışma yaşanmış olup tarafların bu olaylara ilişkin Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ifadeleri mevcut olduğunu, zira iş bu dava dosyasına konu icra takibine itiraz eden davalı taraf Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki ifadesinde kömürü teslim aldığını ve borcu ödediğini ifade ettiğini, bu itibarla faturaya konu kömürün teslimi hususunda taraflar arasında herhangi bir ihtilaf kalmamış olmakla yalnız ödeme hususunda anlaşmazlık bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava, ihbar ve sair yasal başvuru hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü yönünde hüküm tesisi ile davalı borçlu tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunun tespiti ile müvekkiline ödenmek üzere alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını, somut olayda İİK ilgili maddeleri gereği ihtiyati haczin şartları oluştuğundan sayın mahkemece müvekkilinin mağduriyeti de göz önüne alınarak öncelikle teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyat tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İşbu davada davacı vekilinin mahkememiz dosyasının 12/11/2024 tarihli duruşmasında feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. 6100 Sayılı Kanunumuzun "Feragat" başlıklı 307/1. Maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazg...