İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2022 tarih ve 2021/1179 Esas - 2022/181 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun davalı ... A.Ş.'nin % 9 payına sahip ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı şirketin 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılacağını 12.11.2021 tarihli 10450 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilânından öğrendiğini, daha sonra ortak sıfatıyla kendisine 11.11.2021 tarihli "Genel Kurula Davet" ve ekinde 21.10.2021 tarihli 08 numaralı yönetim kurulu karar fotokopisi gönderildiğini, 21.10.2021 tarih,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/622 KARAR NO : 2024/1792
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2021 (Dava) - 09/02/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/1179 Esas - 2022/181Karar DAVA : Genel Kurul Kararının İptali BAM KARAR TARİHİ : 05/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2022 tarih ve 2021/1179 Esas - 2022/181 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun davalı ... A.Ş.'nin % 9 payına sahip ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı şirketin 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılacağını 12.11.2021 tarihli 10450 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilânından öğrendiğini, daha sonra ortak sıfatıyla kendisine 11.11.2021 tarihli "Genel Kurula Davet" ve ekinde 21.10.2021 tarihli 08 numaralı yönetim kurulu karar fotokopisi gönderildiğini, 21.10.2021 tarih, 08 numaralı yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunu, bir yönetim kurulu kararının var olabilmesi için, yönetim kurulunun toplantı yapması ve karar alması gerektiğini, kurucu unsurlardaki eksiklik, işlemi yoklukla malul kıldığını, yönetim kurulunun, yönetim kurulu başkanının toplantıya çağrısı ile toplanacağını, 21.10.2021 tarihinde yönetim kurulu toplantısı yapılacağına ilişkin bir çağrı yapılmadığını, davacının toplantıya davet edilmediğini, davacı tarafından, çeşitli zamanlarda yönetim kurulu başkanı ...'a noterlikler vasıtasıyla ihtarnameler keşide edilerek yönetim kurulu toplantısı yapılması ve önceden kendisine haber verilerek toplantıya davet edilmesi talebinde bulunulduğunu, yönetim kurulu başkanına keşide ettikleri ancak cevap alamadıkları ihtarnamelerde yönetim kurulu toplantılarının önceden bildirilmesinin talep edildiğini, örneğin; 01.03.2021 tarih, 02884 yevmiye numaralı ihtarnamenin 11. Maddesi ile "... A.Ş. Tarafından yapılacak olan tüm Yönetim Kurulu Toplantılarının müvekkile konu bildirilerek en az 10 gün öncesinden bildirilmesini talep ederiz." şeklinde olduğunu, yine 18.05.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin 11. maddesi, "... A.Ş. tarafından yapılacak olan tüm Yönetim Kurulu Toplantılarının müvekkile konu bildirilerek en az 10 (on) gün öncesinden bildirilmesini tekrardan talep ederiz."şeklinde olduğunu, 16.08.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamede de; 15.02.2018 tarih ve 9517 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 70. sahifesinde ilan edilen ... A.Ş. Genel Kurul Kararına göre; Yönetim Kurulunun ayda en az bir defa toplarıması zorunlu olduğunu, bu kuralın ihlal edildiğini, 2020 yılı tamamında ve 2021...